Ухвала
від 11.02.2013 по справі 911/436/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" лютого 2013 р. Справа № 911/436/13-г

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора м. Славутич Київської області,

07101, м. Славутич, пр-т. Дружби Народів, 9

в інтересах держави в особі:

1) Славутицької міської ради Київської області

07101, м. Славутич, Центральна площа, 7

2) Комунального підприємства "Фонд комунального майна"

07101, м. Славутич, Центральна площа, 5, а/с 66

до Приватного підприємства "СЛАВУТИЧБУД",

07100, Київська область, м. Славутич, Добринінський квартал, 15, кв. 20

про стягнення 33 328,66 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 2 1 , 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28 лютого 2013 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, каб. № 215 (зал судового засідання № 2).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивачів:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діють Позивачи (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- довідки про найменування і номери всіх рахунків Позивачів, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

- довідки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки Позивача 2, за весь період спірних правовідносин з Відповідачем, з інформацією про надходження (дата, розмір, призначення платежу) або ненадходження грошових коштів від Відповідача, підписані уповноваженою особою банківської установи та скріплені відбитком її печатки;

- довідку про суму заборгованості Відповідача перед Позивачами на день судового розгляду справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Позивачів;

- письмові пояснення щодо наявності (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з Відповідачем;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

5. Попередити Позивачів про можливість застосування господарським судом наслідків, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді залишення позову без розгляду, у разі неподання витребуваних господарським судом доказів або неявкою представника на виклик у судове засідання.

6. Витребувати від Відповідача:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- письмові пояснення щодо наявності (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з Позивачами;

- довідки про найменування і номери всіх рахунків Відповідача, відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

7. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до статті 59 Господарського процесуального кодексу України він має право подати господарському суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а копію відзиву - направити Позивачу.

8. Зобов'язати сторони у разі неможливості подання витребуваних господарським судом доказів або направлення представника в судове засідання надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали та докази на їх підтвердження.

9. Сторонам письмові докази, що подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово.

10. Зобов'язати сторін витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печаткою цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

12. Роз'яснити сторонам , що вимоги суду, викладені в ухвалі, є обов'язковими для виконання та попередити про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено15.02.2013
Номер документу29334783
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/436/13-г

Рішення від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Саванчук С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні