Ухвала

від 24.01.2013 по справі 827/215/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 24 січня 2013 рокуСправа №827/215/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Кравченко М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову    Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері    в інтересах держави в особі    Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від імені та за дорученням якої діє Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у м. Севастополі    до   Приватного підприємства "Анклав"            про стягення штрафних санкцій, ВСТАНОВИВ:    Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері    в інтересах держави в особі    Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від імені та за дорученням якої діє Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у м. Севастополі    звернувся до суду з адміністративним позовом до    Приватного підприємства "Анклав"             про стягення штрафних санкцій. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі. Керуючись статтями 105-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою   Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері    в інтересах держави в особі    Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від імені та за дорученням якої діє Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у м. Севастополі         до   Приватного підприємства "Анклав"         про стягення штрафних санкцій. 2. Запропонувати відповідачеві подати у строк до  19.02.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 3. Справа розглядатиметься суддею Кравченко М.М. 4. Зобов'язати сторони надати суду для огляду у судовому засіданні наступні документи: Позивача: –оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; –документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду); Відповідача: –письмові пояснення щодо предмету позову з наданням документів у підтвердження в них зазначеного (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду); –документи, що підтверджують юридичний статус особи(належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду); –довідку про наявність рахунків в кредитних установах; –документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні, (належним чином засвідчена копія документа в матеріали справи, оригінал для огляду). Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.            5. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.  Суддя                                                                                 М.М. Кравченко