ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А 15.02.13 р. № 5006/4/178/2012 Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю., розглянувши заяву Приватного підприємства «Твико» м. Донецьк про відстрочку виконання рішення господарського суду від 06.12.2012р. на дванадцять місяців до 10.01.2014р. по справі: за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до відповідача - Приватного підприємства «Твико» м. Донецьк про стягнення 13183,80грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних, пені ВСТАНОВИВ: 14.02.2013року на адресу господарського суду Донецької області від Приватного підприємства «Твико» м. Донецьк надійшла заява № 5 від 11.02.2013р. про відстрочку виконання рішення господарського суду від 06.12.2012р. на дванадцять місяців до 10.01.2014р. по справі № 5006/4/178/2012 за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” про стягнення з Приватного підприємства «Твико» 13183,80грн. заборгованості, 3% річних, інфляційних, пені. Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення та додані до неї документи, господарським судом встановлене наступне: Відповідно до п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки виконання рішення суду слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України ( далі по тексту – ГПК України ) у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала. Зазначене повністю кореспондується з положеннями листа Вищого арбітражного суду України № 01-8/739 від 11.12.2000р. із змінами і доповненнями, внесеними листом Вищого господарського суду України №01-8/537 від 19.05.2003р. «Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Законів України «Про державну виконавчу службу» та «Про виконавче провадження», відповідно до якого заява про надання відстрочки виконання рішення слід розглядати у судовому засіданні за правилами Господарського процесуального кодексу України, у тому числі з викликом сторін. Тому заявник повинен подавати докази надіслання другій стороні копії заяви і докази на її обґрунтування. Заявник в порушення вимог зазначеної Постанови не надав доказів направлення копії заяви про відстрочку виконання рішення суду позивачу – ККП ДМР „Донецькміськтепломережа”, у зв'язку з чим господарський суд повертає Приватному підприємству «Твико» заяву про відстрочку виконання рішення для усунення порушень. На підставі вищевикладеного та керуючись пунктом шостим ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, УХВАЛИВ: Повернути Приватному підприємству «Твико» м. Донецьк заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.12.2012р. на дванадцять місяців до 10.01.2014р. по справі № 5006/4/178/2012. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. Додаток на адресу заявника: заява про відстрочку виконання рішення № 5 від 11.02.2013р. з додатками всього на 2 аркушах, конверт. Суддя Гринько С.Ю.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2013 |
Оприлюднено | 15.02.2013 |
Номер документу | 29339762 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гринько С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні