Ухвала

від 13.02.2013 по справі 42/655

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" лютого 2013 р. Справа №42/655

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

секретар Сміленко А.А.

за участю представників:

від позивача - Марковська В.В. (представник за довіреністю)

від відповідача - Матвієнко А.І. - голова правління

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-6"

на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2010 р.

у справі №42/655 (Паламар П.І.)

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-6"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 92715,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.01.2010 р. у справі №42/655 позов задоволено частково; стягнуто Житло-будівельного кооперативу „Кристал-6" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії „Київенерго" 76102,94 грн. боргу, 7431,91 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1699,03 грн. - 3% річних з простроченої суми, 1000,00 грн. пені, 862,34 грн. витрат по сплаті державного мита та 219,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у позові в інший частині відмовлено.

Житло-будівельний кооператив „Кристал-6", не погоджуючись з вказаним рішенням суду, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою №51 від 05.02.2010, у відповідності до якої просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 27.01.2010 р. у справі №42/655 та прийняти нове рішення про відмову у позові.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючого судді Шипка В.В., суддів Борисенко І.В., Євсікова О.О.) від 20.04.2012 р. провадження у справі №42/655 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями по адміністративних справах Шевченківського районного суду міста Києва №2а-3475/09 (2а-673/10) за позовом ОСББ "Престиж" до Київської міської державної адміністрації, третя особа АЕК "Київенерго" про визнання протиправними та скасування розпоряджень КМДА та №2а-57/09 за позовом Кулі В.І. до Київського міського голови, Київської міської ради, Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), третя особа - АЕК "Київенерго" про визнання протиправними та скасування розпоряджень КМДА.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2012 р. №02-15/453, відповідно до підпунктів 3.1.11, 3.1.13 пункту 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №42/655, у зв'язку з припиненням повноважень судді Борисенко І.В. (судді доповідача у справі).

Згідно повторного автоматичного розподілу, проведеного 03.07.2012 р., справу №42/655 призначено судді доповідачу Іонніковій І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючого судді Іоннікової І.А., суддів Зеленіна В.О., Синиці О.Ф.) від 06.07.2012 р. прийнято апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-6" на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2010 р. у справі №42/655 до свого провадження. Справу №42/655 залишено в стані зупинення провадження.

16.01.2013 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та надано докази про усунення обставин, що зумовили його зупинення, при цьому позивачем додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 28.08.2012 р. №К/991/33592/12 та копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.10.2012 р. №2а-57/09.

Також 16.01.2013 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про зміну найменування сторони - Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго", відповідно до якої останню перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Київенерго», та додано відповідні докази.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючого судді Іоннікової І.А., суддів Зеленіна В.О., Синиці О.Ф.) від 29.01.2013 р. поновлено апеляційне провадження у справі №42/655, розгляд апеляційної скарги призначено на 13.02.2013 р.

13.02.2013 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що в Шевченківському районному суді м. Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Хельвас Валерія Пантелеймоновича до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання скасувати рішення, яка є повязаною зі справою №42/655, додано витяг з реєстру судових рішень - ухвалу Вищого адміністративного суду України від 04.04.2012 р. у справі №К/9991/12928/12. При цьому, позивач зазначив, що предметом розгляду вказаної справи є оскарження, зокрема, розпорядження КМДА №643 від 30.05.2007 р.

Вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Позивачем у дані справі заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2008 по 01.11.2009 на підставі договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 23-0365 від 28.02.2000 р.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.79) та пояснень представника позивача, при розрахунку вартості наданих послуг по поставці теплової енергії у спірному періоді позивачем були застосовані тарифи, встановлені, зокрема, розпорядженням Київської міської державної адміністрації №643 від 30.05.2007.

Вказане розпорядження КМДА оспорюється в судовому порядку та справа по суті на даний час судом ще не вирішена, що підтверджується матеріалами справи.

Так, відповідно до наявного у справі витягу з реєстру судових рішень - ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.04.2012 р. у справі №К/9991/12928/12 скасовано постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 30.07.2007 р. у справі №22а-404/07 (якою в позові відмовлено) та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2009 р. у справі №22-а-5301/08 (якою скасовано постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 30.07.2007 р. у справі №22а-404/07 та прийнято нове рішення про часткове задоволення адміністративного позову; визнано дії Київської міської державної адміністрації при зміні тарифів на комунальні послуги з 01.12.2006 р. такими, що порушують норми ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та скасовано розпорядження Київської міської державної адміністрації №№640, 642, 643; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено) та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 29.03.2011 р. (якою постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2009 р. у справі №22-а-5301/08 залишено без змін ), а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За таких обставин колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що справа за позовом Хельвас Валерія Пантелеймоновича до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання скасувати рішення, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Києва є пов'язаною зі справою №42/655 та всебічний, повний та об'єктивний розгляд господарським судом справи №42/655 є неможливим до вирішення по суті пов'язаною з нею адміністративної справи за позовом Хельвас Валерія Пантелеймоновича до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання скасувати рішення.

А тому провадження у справі №42/655 підлягає зупиненню до набрання законної сили судового рішення за адміністративною справою за позовом Хельвас Валерія Пантелеймоновича до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання скасувати рішення, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Києва.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №42/655 зупинити до набрання законної сили судового рішення за адміністративною справою за позовом Хельвас Валерія Пантелеймоновича до Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання скасувати рішення, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Києва.

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 42/655.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Іоннікова І.А.

Судді Зеленін В.О.

Синиця О.Ф.