П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2013 р. № 820/186/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Бабаєв А.І.
при секретарі судового засідання Безщасній Т.О.
за участі:
представника позивача Межирицького А.О.
представника відповідача Бондар Д.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.С." до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.М.С." звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № 0000991532 від 08.08.2012 року, яким донараховано штрафні санкції на суму 8520,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог товариство зазначило, що відповідачем було проведено камеральну перевірку ТОВ "А.М.С." за результатами якої складено акт № 215/15-02-36 від 20.02.2012 року та прийнято податкове повідомлення № 0000281520 від 19.03.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 42598,00 грн. (основний платіж - 34078,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 8520,00 грн.). Після цього Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС прийняла ще одне податкове повідомлення-рішення № 0000991532 від 08.08.2012 року, яким було донараховано штрафні санкції в сумі 8520,00 грн. Податкове повідомлення-рішення № 0000281520 від 19.03.2012 року, прийняте на підставі акту перевірки № 215/15-02-36 від 20.02.2012 року скасоване в судовому порядку..
Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.
Відповідач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, проти позову заперечувала та просила відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування заперечень зазначила, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення є правомірним.
Представник відповідача в судове засідання прибула, проти позову заперечувала та просила відмовити у задоволенні позову.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "А.М.С." (код ЄДРПОУ 37189196) пройшло встановлену процедуру державної реєстрації та зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 20.08.2010 року (а.с. 5). Перебуває на податковому обліку в Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби..
20.02.2012 року фахівцем ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова (правонаступником якої є Західна МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС) було проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "А.М.С.", код ЄДРПОУ 37189196 за листопад 2011 року.
За результатом перевірки було складено акт № 215/15-02-36 від 20.02.2012 року (а.с. 6-8).
Згідно висновків Акту перевірки № 215/15-02-36 ТОВ "А.М.С." було порушено: п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, а саме: занижено податок на додану вартість за листопад 2011 року на суму 34078,00 грн. та завищено податковий кредит з ПДВ за листопад 2011 року на суму 34078,00 грн.
19.03.2012 року на підставі висновків Акту перевірки відповідачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000281520, яким ТОВ "А.М.С." збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у загальній сумі 42598,00 грн. (основний платіж - 34078,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції - 8520,00 грн.).
08.08.2012 року також на підставі висновків Акту перевірки № 215/15-02-36 від 20.02.2012 року, відповідачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000991532, яким ТОВ "А.М.С." донараховано штрафні санкції в розмірі 8520,00 грн.
Судом встановлено, що позивачем було оскаржене в судовому порядку податкове повідомлення-рішення № 0000281520 від 19.03.2012 року. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 року по адміністративній справі № 2а-8513/12/2070, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 року податкове повідомлення-рішення № 0000281520 від 19.03.2012 року скасоване (а.с. 20-32).
Отже, постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 року по адміністративній справі № 2а-8513/12/2070 встановлено неправомірність висновків акту № 215/15-02-36 від 20.02.2012 року.
В силу статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2012 року у справі № 2а-8513/12/2070 набрала законної сили.
Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Отже, податкове повідомлення-рішення № 0000991532 від 08.08.2012 року, яким донараховано суму фінансової санкції в розмірі 8520,00 грн., винесене Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, є неправомірним, оскільки в судовому порядку встановлено неправомірність донарахування податкових зобов'язань та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000281520 від 19.03.2012 року на основну суму донарахування за актом перевірки № 215/15-02-36 від 20.02.2012 року.
За таких підстав позов товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.С." підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 94, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.С." до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення - задовольнити.
Податкове повідомлення-рішення Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби № 0000991532 від 08.08.2012 року - скасувати.
Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "А.М.С." (код ЄДРПОУ 37189196) судові витрати у розмірі 114,70 (сто чотирнадцять грн., 70 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бабаєв А.І.
Повний текст постанови виготовлений 08.02.2013 року.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2013 |
Оприлюднено | 19.02.2013 |
Номер документу | 29342927 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Бабаєв А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні