Ухвала

від 13.02.2013 по справі 5004/1309/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" лютого 2013 р. Справа № 5004/1309/11 Суддя Кравчук А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», м. Київ

про здійснення правонаступництва шляхом заміни первісного стягувача

по справі № 5004/1309/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамікс" м. Луцьк

про стягнення 33 341 грн. 76 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника: Повх О. М., довіреність № 28/12/12 від 28.12.2012 року

від стягувача: н/з

від боржника: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України

роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", посилаючись на ст. 25 ГПК України, звернулося до господарського суду із заявою від 25.01.2013 року № 3134/13 про здійснення правонаступництва шляхом заміни первісного стягувача - ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у судовому процесі з виконання рішення господарського суду Волинської області від 20.07.2011 року у справі №5004/1309/11 про стягнення з ТзОВ «Торговий дім» Керамікс» заборгованості за кредитним договором №11321315000 від 25.03.2008 року, розгляд заяви просить провести без участі представника заявника.

Заява обгрунтована тим, що 20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Кредекс Фінанс» був укладений договір факторингу №05/12, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №11321315000 від 25.03.2008 року та заявник набув права кредитора до ТзОВ «Торговий дім «Керамікс».

Стягувач та боржник правом участі в судовому засіданні, подання пояснень по суті заяви не скористалися, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 04.02.2013 року та 08.02.2013 року.

Заявник на виконання ухвали суду від 29.01.2013 року подав заяву від 04.02.2013 року № 3210/13 про долучення до матеріалів справи акту приймання- передачі від 14.05.2012 року

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника суд,

встановив:

Рішенням господарського суду Волинської області від 20.07.2011 року у справі №5004/1309/11 постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамікс", м. Луцьк, вул. Ландау, 1 (фактична адреса: м. Луцьк, пр. Перемоги, 14), код 34928334, на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків, пр. Московський, 60, код 09807750

- 26 476 грн. 70 коп. основного боргу, 6 807 грн. 28 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 47 грн. 80 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 9 грн. 98 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 333 грн. 42 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього: 33 911 грн. 18 коп. (тридцять три тисячі дев'ятсот одинадцять грн. 18 коп.).

Рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили. На виконання рішення суду видано наказ №5004/1309/11-1 від 01.08.2011 року.

Постановою ВДВС Луцького МУЮ від 02.09.2011 року відкрито виконавче провадження № 28574609 з виконання вказаного наказу, який не виконаний по даний час.

20 квітня 2012 року між заявником - товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" та стягувачем - ПАТ "УкрСиббанк" був укладений договір факторингу №05/12 (витяг з договору а. с. 128-131).

Згідно умов договору факторингу стягувач зобов'язується відступити заявнику права вимоги за кредитами, а заявник зобов'язується придбати права вимоги за кредитами, прийняти їх і сплатити ціну продажу, передбачену цим договором. За умови, що заявник сплатив у повному обсязі ціну продажу стягувачу до або у дату передачі, передача набуває чинності у дату передачі з моменту підписання акту приймання-передачі, після чого заявник стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості і отримує відповідні права вимоги за кредитами, акт приймання-передачі, підписаний сторонами та скріплений їхніми печатками, у формі, викладеній в додатку 2 до цього договору, є доказом передачі. Сторони домовилися, що за цим договором всі права стягувача щодо примусового стягнення заборгованості з боржників передаються заявнику. Згідно витягу з реєстру боржників (додаток №1 до договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року) новий кредитор отримав право вимоги від боржника - ТзОВ «Торговий дім» Керамікс" на підставі кредитного договору №11321315000 в сумі 41 646 грн. 20 коп. з них 26 476 грн. 70 коп. основного боргу, 15 169 грн. 50 коп. заборгованість по відсотках.

05.12.2012 року заявник направив боржнику повідомлення про передачу права грошової вимоги та вимогу про погашення кредиторської заборгованості, що стверджується фіскальними чеками, списками відправлень цінних листів з повідомленням про вручення,описами вкладень у цінний лист (а.с. 143-158).

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ст. 1077 ЦК України).

За правилами ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 ГПК України, в редакції Закону України від 12.05.2011року № 3329-VI "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України щодо процесуального правонаступництва" у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто ст. 25 ГПК України, в редакції Закону України від 12.05.2011року № 3329-VI, на підставі якої ТзОВ "Кредекс Фінанс" звернувся до суду, допускає заміну сторони у разі її вибуття у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні, в т.ч., і у випадку заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір. Такого ж висновку дійшов Вищий господарський суд України у постанові від 14.11.2011 року №2/63-50.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце. В даному випадку, такі обставини виникли в результаті укладення договору факторингу від 20.04.2012 року №05/12.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд вважає заяву ТзОВ "Кредекс Фінанс" про процесуальне правонаступництво обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 25 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду Волинської області №5004/1309/11-1 від 01.08.2011 року, виданого на виконання рішення господарського суду від 20.07.2011 року у справі №5004/1309/11: публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", м. Київ, вул. Сікорського (Танкова), будинок 8, поверх 6, код ЄДРПОУ 36799749.

Суддя А. М. Кравчук