Ухвала

від 12.02.2013 по справі 29/242

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                                     83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46                                                                У  Х  В  А  Л  А   12.02.13 р.                                                                                             Справа № 29/242                                                               Господарський  суд  Донецької області у складі головуючого судді Риженко Т.М., суддів   Величко Н.В., Демидової П.В. при секретарі судового засідання Бондар В.В. розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Скворцово”, смт.Гвардійське, АР Крим, до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м.Донецьк про: стягнення заборгованості у розмірі 5253,49грн., пені у розмірі 412,72грн., інфляційних витрат у розмірі 204,88грн., 3% річних у сумі 79,88грн., - за участю представників: від позивача: не з'явився, від відповідача: не з'явився. ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Скворцово”, АР Крим, смт.Гвардійське, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 5253,49грн., пені у розмірі 412,72грн., інфляційних витрат у розмірі 204,88грн., 3% річних у сумі 79,88грн.         Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.10.2011р. справу прийнято  до провадження та призначено розгляд справи на 21.11.2011р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані  надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду  позовної заяви.                    Розпорядженням  в.о. голови господарського суду Донецької області від 07.08.2012р. призначений колегіальний розгляд справи № 29/242 у складі: головуючий суддя Риженко Т.М., судді: Бокова Ю.В., Демідова П.В.         Розпорядженням  в.о. голови господарського суду Донецької області від 13.08.2012р. у зв'язку з перебуванням судді Бокової Ю.В. у відпустці змінений склад судової колегії та призначено: головуючий суддя Риженко Т.М., судді: Демідова П.В., Величко Н.В.        В порядку ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі не одноразово зупинялось та поновлювалось.        Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.01.2013р. поновлено провадження у справі № 29/242 та призначений розгляд справи на 12.02.2013р.           12.02.2013р. від Позивача через канцелярію суду надійшла заява №б/н  та б/д про відмову від позовних вимог, в якій зазначив, що відмовляється від позову в повному обсязі, просить припинити провадження по справі. Представник Позивача  у судове засідання 12.02.2013р. не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином. Представник Відповідача у судове засідання 12.02.2013р. не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином. Припинення провадження по справі – це форма завершення судової процедури, за яким рішення по суті не виноситься, і це волевиявлення учасників судового процесу. Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає заяву Позивача про відмову від позову такою, що підлягає прийняттю, з урахуванням наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Згідно ч.ч. 1,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову опосередковується письмовою заявою Позивача та є підставою для припинення провадження у справі. Разом із цим, як встановлено  ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України  суд не приймає відмови від позову, якщо це суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права та інтереси. З огляду на наведені процесуальні положення суд зазначає наступне:  заява про відмову здійснена уповноваженою на вчинення такої дії особою та у встановленій діючим законодавством формі. За таких обставин судом не встановлено підстав для не прийняття відмови від позову. З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає припиненню  на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою Позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Скворцово”, АР Крим, смт.Гвардійське, від позову до  Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 5253,49грн., пені у розмірі 412,72грн., інфляційних витрат у розмірі 204,88грн., 3% річних у сумі 79,88грн. 2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Скворцово”, АР Крим, смт.Гвардійське до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТС Обжора”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості у розмірі 5253,49грн., пені у розмірі 412,72грн., інфляційних витрат у розмірі 204,88грн., 3% річних у сумі 79,88грн. припинити. Головуючий суддя                                                               Риженко Т.М.            Суддя                                                                  Демідова П.В.      Суддя                                                                  Величко Н.В.                                     .