Ухвала

від 22.05.2012 по справі 2а-1670/132/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2012 р.Справа № 2а-1670/132/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2012р. по справі № 2а-1670/132/12

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство"

до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці

про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2012р. задоволено адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

На зазначену постанову суду Приватним акціонерним товариством "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків у 15 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Приватним акціонерним товариством "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.04.2012р.

Згідно зі ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Приватним акціонерним товариством "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту .

Керуючись ст.187, ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2012р. по справі № 2а-1670/132/12 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство" до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернути апелянту .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Водолажська Н.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.