Ухвала

від 24.11.2006 по справі 4/55-06(4/408-05)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

4/55-06(4/408-05)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

24 листопада 2006 р.                                                                                   № 4/55-06(4/408-05)  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. –головуючого,

Кота О.В.,

Плюшка І.А.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

ТОВ “Агрос-В”

на постановуЖитомирського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2006 року

у справі№ 4/55-06

господарського судуВінницької області

за позовомТОВ “Виробничо-комерційна фірма ПІФ”

доТОВ “Агрос-В”

простягнення 25 212 грн.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга ТОВ “Агрос-В” підлягає поверненню в порядку ст.1113  Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування господарським судом норм матеріального чи процесуального права.

У касаційній скарзі ТОВ “Агрос-В” зазначено, що постанова Житомирського апеляційного господарського суду є незаконною, при цьому не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права господарським судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної постанови.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Таким чином, касаційна скарга ТОВ “Агрос-В” підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

          Касаційну скаргу ТОВ “Агрос-В” на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 26.09.2006 у справі № 4/55-06 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                С. Самусенко

Судді                                                                                           О. Кот

                                                                                                    І. Плюшко