Ухвала
від 14.02.2013 по справі 3/247-3273
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

  ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 14 лютого 2013 року                                                                      К/800/7485/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І. розглянувши касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби на постанову Господарського суду Тернопiльської областi від 16 листопада 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2007 року у справі № 3/247-3273 за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Тернопіль" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Тернопільської області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ВСТАНОВИВ: Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Тернопільської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Господарського суду Тернопiльської областi від 16 листопада 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2007 року у справі № 3/247-3273. Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Частиною 2 ст. 212 КАС України визначено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі Відповідно до абзацу 3 частини 4 ст. 214 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили. Враховуючи те, що з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції, минуло більше одного року, - у відкритті касаційного провадження слід відмовити. На підставі викладеного та керуючись частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ:     Відмовити Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Тернопільської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження на постанову Господарського суду Тернопiльської областi від 16 листопада 2006 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2007 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                         (підпис)                               О.І. Степашко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення14.02.2013
Оприлюднено18.02.2013
Номер документу29364127
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3/247-3273

Ухвала від 14.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 04.01.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 04.01.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 25.12.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Постанова від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні