cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
13.02.13 р. Справа № 5006/6/172/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт», м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Від груп дістрібьюшен» м.Макіївка Донецької області
про стягнення 45 152,78 грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача - Антощук О.С. - представник по довіреності №1 від 02.01.13р.
від відповідача - не з'явився
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт», м.Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Від груп дістрібьюшен» м.Макіївка Донецької області суми заборгованості у розмірі 45 152,78 грн. на підставі дистриб'юторського договору №2024 від 06.05.2011р.
Позивач у судовому засіданні звернувся до суду з уточненням до позовної заяви вих.№125 від 12.02.13р., в якому зазначив, що на підставі дистриб'юторського договору №2024 від 06.05.2011р. позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 2 162 657,67грн., однак останнім був повернутий товар на суму 868 302,28грн., що підтверджується реєстрами документів на повернення товару. Також, відповідачем на виконання умов договору було перераховано 1 249 202,61грн.
Як пояснив позивач, оскільки відповідачем не в повному обсязі було виконане зобов'язання за договором, за останнім утворилась заборгованість у розмірі 45 152, 78грн. про що свідчать товаро - транспортні накладні.
13 лютого 2013р. у судовому засіданні позивач звернувся до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю витребування документів по справі.
Суд задовольняє дане клопотання позивача та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 12.03.2013р.
Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки відповідач у засідання суд не з'явився, а також для представлення сторонами витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи до 12.03.13 року.
Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 04.03.13 року.
Зобов'язати позивача надати докази надіслання або вручення рахунків відповідачу.
Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:
· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;
· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;
· виконати ухвалу від 28.01.2013р.;
· посвідчення на представника.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2013 |
Оприлюднено | 18.02.2013 |
Номер документу | 29367309 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Подколзіна Л.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні