Ухвала
від 12.02.2013 по справі 913/384/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА про порушення провадження у справі 12.02.13                                                                                 Справа № 913/384/13-г                                                                                       Провадження №4/912/384/13-г Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський завод трубоповодної арматури «Маршал», м. Луганськ до Виконавчого комітету Щастинської міської ради, м. Щастя м.Луганськ про стягнення 270 610 грн. 89 коп. визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, У Х В А Л И В: 1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 28.02.2013 на 10 год. 00 хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 317. 4. Зобов'язати позивача надати: - оригінал платіжного доручення № 372 від 31.01.2013 на суму 5412,22 грн. з написом (поміткою) на зворотньому боці кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід  бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис повинен бути скріплений першим і другим  підписами  посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення; - письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу; - проектно-кошторисну документацію до Договору на виконання робіт № 204 від 25.10.2012 (оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи); - проектно-кошторисну документацію до Договору на виконання робіт № 205 від 25.10.2012 (оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи); - проектно-кошторисну документацію до Договору на виконання робіт № 206 від 25.10.2012 (оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи); - докази виконання пункту 3.2. Договорів на виконання робіт щодо сплати відповідачем авансу; - оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні; - провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; - за наявності – документи на погашення заявленої до стягнення суми відповідачем (оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи); - докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи); 5. Зобов'язати відповідача надати: - відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; - при сплаті суми боргу надати платіжні документи в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи; - прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; - докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи); - Договори на виконання робіт №№ 204, 205, 206 від 25.10.2012 (оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи); - проектно-кошторисну документацію до Договорів на виконання робіт №№ 204, 205, 206 від 25.10.2012 (оригіналах - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи). Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. Участь компетентних представників сторін у засіданні суду обов'язкова. Суддя                                                                                                              Г.М. Старкова                                                                                        

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено18.02.2013
Номер документу29373256
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/384/13-г

Рішення від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні