Рішення

від 04.02.2013 по справі 1915/20611/2012

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2013 року Справа №1915/20611/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №770/39-62-07 від 18 липня 2006 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_2 виступила поручителем по Договору кредиту №770/39-62-07 від 18 липня 2006 року, укладеному між позивачем та ОСОБА_1 відповідно до якого останньому було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 16 273,72 Євро, зі сплатою 10,0 процентів річних, з кінцевим терміном повернення до 10.07.2012 р. Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредитних коштів, чим порушує взяті на себе зобов»язання.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту №770/39-62-07 від 18.07.2006 року в розмірі 108 359 грн.. 68 коп., а також 1 083 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, хоча про день та час судового розгляду була повідомлена вчасно та належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до кредитного договору №770/39-62-07 від 18.07.2006 року акціонерно- комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 16 273,72 євро, зі сплатою 10,0 процентів річних, з кінцевим терміном повернення до 10.07.2012 р.

Відповідно до п. 1.1 Договору, Позичальник повинен повертати кредит рівними частинами, в сумі 226,00 Євро, не пізніше 10 числа кожного місяця.

Пунктом 2.4.1 Договору передбачено, що оплата процентів здійснюється у валюті кредиту на рахунок НОМЕР_3 в сонячному відділенні Тернопільської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним…

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України визначено, що невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) визначає як порушення зобов'язання.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.525 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно п. 3.3.7 Договору Позичальник зобов'язаний сплатити винагороду за використання кредиту в порядку, визначеному п.п. 2.4, 2.5 цього Договору.

Згідно п.3.3.8 Договору Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі кредит з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений п.1.1 цього Договору.

Відповідно до пункту 2.4. Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється у валюті Кредиту в останній робочий день поточного місяця за фактичну кількість днів в періоді (28-29-30-31). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту.

У відповідності до пункту 4.1. Договору у разі прострочення Позичальником строків сплати відсотків визначених п.2.4 цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.п. 1.1, 2.6.3; 3.2.3.; 4.3; 5.4 цього Договору, Позичальник сплачує Кредиторові пеню в розмірі 1 (одного) відсотка від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в цей період.

Таким чином, станом на 30 листопада 2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "Укрсоцбанк" становить суму - 108 359,68 грн. 68 коп., в тому числі:

- 71 515,73 гривень по тілу кредиту, що еквівалентно 6 940,73 Євро по курсу НБУ (10,3861 грн. за 1 Євро);

- 15 090,04 гривень нарахованих процентів, що еквівалентно 1 452,91 Євро по курсу НБУ (10,3861 грн. за 1 Євро);

- 21 753,91 гривень нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитом що еквівалентно 2 094,52 Євро по курсу НБУ (10,3861 грн. за 1 Євро).

Згідно Договору поруки №770/43-190-06 від 18.07.2006 року, ОСОБА_2 поручилася перед Банком солідарно відповідати за виконання позичальником умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту №770/39-62-07 від 18.07.2006 року.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Всупереч п.п.1.1., 3.3.7,3.3.8 Договору, Позичальник та Поручитель не виконували зобов'язання за Кредитним договором у строки встановлені Договором, а саме до 10.07.2012 року не погасили кредит в повному обсязі.

У зв'язку з цим, Банк направив Позичальнику та Поручителю повідомлення-вимогу за вих. № 101.6-08/96-11081 від 03.09.2012 року про необхідність погашення простроченої заборгованості, проте відповідачі по справі дану вимогу залишили без реагування і не погасили заборгованість за договором кредиту.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту №770/39-62-07 від 18.07.2006 року в розмірі 108 359 грн.. 68 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 553, 554, 616, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №770/39-62-07 від 18 липня 2006 року - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (прож.АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150 м. Київ вул. Ковпака, 29, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, рах.37390880130001) заборгованість за Договором кредиту №770/39-62-07 від 18.07.2006 року в розмірі 108 359 (сто вісім тисяч триста п»ятдесят дев»ять) грн. 68 коп., що еквівалентно 10 488 (десять тисяч чотириста вісімдесят вісім) ЄВРО а також 1 083 (одну тисячу вісімдесят три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні із позовом в суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан