Ухвала

від 18.02.2013 по справі 909/187/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про порушення провадження у справі 18.02.13 Справа № 909/187/13-г    Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши матеріали справи за позовом:             Долинського міжрайонного прокурора                                 вул.Котляревського,2, м.Долина, Івано-Франківська обл., 77500,                                 в інтересах держави в особі Стромізунської сільської ради,                                 вул. Кропивнянська, 3,с.Старий Мізунь, Долинський район,                                 Івано-Франківська область,77543 до відповідача:       Закритого акціонерного товариства "Мізунь"                                 вул. Ровенька,1, с.Новий Мізунь, Івано-Франківська область,77543 про стягнення заборгованості  за договором оренди землі від 16.08.2004 року та додатковими угодами до нього в розмірі 21 764,52грн. (за листопад - грудень 2012 року)           Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Крім того, позивач просить суд в позовній заяві вжити заходів до забезпечення позову шляхом  накладення арешту в розмірі пред"явленої до стягнення суми, 21 764,52грн.,  на розрахунковий рахунок та майно відповідача.           Однак, підстав для задоволення заяви (вимоги) про забезпечення позову шляхом накладення арешту в розмірі пред'явленої суми на розрахунковий рахунок та майно відповідача відсутні, оскільки позивачем не наведено жодних обставин,  які б свідчили, що відповідачем можуть бути вчинені дії, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.           Слід зазначити, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено забезпечення позову у вигляді накладення арешту на рахунки відповідача. Крім того, такий захід забезпечення позову, як накладення арешту на майно, може мати місце в тих випадках, коли саме майно є безпосереднім об'єктом спору, в даній справі об'єктом спору є грошові кошти.           За наведених обставин, підстави для застосування заходів до забезпечення позову відсутні.                  Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ,66,67 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Відмовити в задоволенні заяви (вимоги) про  забезпечення позову. 3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.02.13 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 2. 4.Відповідачу надати суду: - відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження); - письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; - довідку (витяг) від державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, що містить відомості про учасника процесу станом на час розгляду справи.           Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.           Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.    Як передбачено п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи  бланка,  і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно",  найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".   Попередити сторони, що суд має право, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України,  стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).                                     Суддя                                                                 Булка В. І. Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду" Помічник судді Гандера М.В.  18.02.13