Ухвала

від 15.02.2013 по справі 13/5026/1898/2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" лютого 2013 р. Справа №13/5026/1898/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2013р. (повне рішення складено 22.01.2013р.)

у справі №13/5026/1898/2012 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України від імені якої діє військова частина 1471

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт 2000"

про стягнення 591 680,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.01.2013р. позов заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державної прикордонної служби України від імені якої діє військова частина 1471 задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт 2000" на користь військової частини 1471 штраф у сумі 8 988,00 грн. та в доход державного бюджету 1 609,50 грн. судового збору, в решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням заступник Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2013р. частково та прийняти нове рішення про стягнення з відповідача на користь військової частини 1471 Державної прикордонної служби України сум нарахованої пені за прострочення термінів поставки в розмірі 582 242,64 грн.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Згідно зі ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Статтею 95 ГПК України передбачено, що прокурор, який подає апеляційну скаргу, надсилає сторонам по справі її копію і копії доданих до неї документів, які відсутні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів надсилання її копії позивачу - військовій частині 1471 Державної прикордонної служби України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути заступнику Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.01.2013р. у справі №13/5026/1898/2012 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №13/5026/1898/2012 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Корсакова Г.В.

Судді Ільєнок Т.В.

Коротун О.М.