Ухвала
від 14.02.2013 по справі 27/100б
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.02.2013 р. справа № 27/100б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. Азарової З.П. , Кододової О.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського судуДонецької області від 24.01.13р. у справі№ 27/100б (суддя Тарапата С.С.) за заявою ініціюючого кредитораДонецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Центр" м.Єнакієве Донецької області пробанкрутство. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськзвернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (Вх. №05/02-13 від 05.02.2013 року) та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.01.2013 року по справі № 27/100б.

В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку.

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши клопотання, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м.Дніпропетровськ такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №27/100б до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 27.02.2013 о 13:30 , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №1.

4. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду апеляційної скарги надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: З.П. Азарова

О.В. Кододова

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.02.2013
Оприлюднено18.02.2013
Номер документу29388438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/100б

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.І. Гурова

Постанова від 25.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Тарапата С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні