Ухвала
від 18.02.2013 по справі 5006/23/93/2012(5021/477/12)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. Справа № 5006/23/93/2012(5021/477/12)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Першиков Є.В.,

судді: Данилова Т.Б., Яценко О.В.

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012р. у справі господарського суду№5006/23/93/2012(5021/477/12) Донецької області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Спецсталь" простягнення грошових коштів в розмірі 22 175,98грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно із вимогами ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону встановлено, що ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 цього Закону ставка судового збору за позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Приписами ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" №5515-VI від 06.12.2012р. визначено, що мінімальна заробітна плата на 2013 рік з 01.01.2013р. встановлена на рівні 1147,00грн.

Скаржником до касаційної скарги б/н від 02.01.13р. додано платіжне доручення №4426 від 04.01.13р. про сплату судового збору в розмірі 804,75 грн., яку колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги в розмірі, встановленому Законом, оскільки мінімально встановлений розмір судового збору за звернення з касаційною скаргою на рішення суду у спорі майнового характеру у 2013р. повинен бути 860,25грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що у разі повторного звернення з касаційною скаргою скаржнику необхідно вжити заходів, передбачених процесуальним законодавством для поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.86, ч.4 ст.111, п.4 ч.1 ст.111 3 , ч.3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський машинобудівний завод" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012р. у справі №5006/23/93/2012(5021/477/12) господарського суду Донецької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Є. Першиков

Судді Т. Данилова

О. Яценко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.02.2013
Оприлюднено19.02.2013
Номер документу29400712
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/23/93/2012(5021/477/12)

Ухвала від 25.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Судовий наказ від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.І. Забарющий

Судовий наказ від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.І. Забарющий

Судовий наказ від 24.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.І. Забарющий

Постанова від 16.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 24.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні