Ухвала
від 14.02.2013 по справі 5024/1315/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


У Х В А Л А

"14" лютого 2013 р. Справа № 5024/1315/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши заяву Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі

за позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ССК-Агент", м. Херсон

про стягнення 3086,82 дол. США

за участю представників сторін:

від позивача - Горбачевська К.В., уповн. представник, довіреність № 30-17/1/193 від 27.12.2012р.;

від відповідача - Петровський І.Й., уповн. представник, довіреність від 25.06.2012р..

в с т а н о в и в:

16.10.2012р. у даній справі винесено рішення, за яким позовні вимоги Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (надалі - позивач) задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ССК-АГЕНТ" (надалі - відповідач) на користь позивача - 2865,46 дол. США основного боргу, 184,38 дол. США пені, 36,98 дол. США в якості річних, а також 1 609,50 грн. компенсації по сплаті судового збору.

Після набрання вказаним рішенням законної сили, з метою примусового виконання даного рішення 07.11.2012р. позивачу видано відповідний наказ суду.

05.02.2013р. до суду надійшла заява позивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 16.10.2012р., оскільки незважаючи на вжиті органами державної виконавчої служби заходи для виконання вказаного рішення суду, це рішення залишається невиконаним. Заборгованість, яку стягнуто з відповідача на користь позивача на підставі рішення суду від 16.10.2012р., фактично не погашена.

Ухвалою суду від 05.02.2013р. вказана заява прийнята до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 14.02.2013р.

Відповідач відзиву або заперечень на заяву позивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 16.10.2012р. не надав. До початку судового засідання 14.02.2013р. від відповідача не надійшло будь-яких заяв або клопотань щодо цього засідання. В судовому засіданні представником відповідача надано суду заяву, згідно з якою відповідач проти задоволення заяви позивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 16.10.2012р. не заперечує.

Стягнута з відповідача за рішенням суду від 16.10.2012р. заборгованість виникла на підставі договору № 38/172Д від 15.11.2011р на агентське обслуговування суден (а.с.9-16). Згідно з п.4.6. цього договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача, як у національній валюті України, гривні (для суден, які плавають під прапором України), так і у іноземній валюті, доларах США (для суден, які плавають під іноземним прапором). В частині розрахунків за вказаним договором у національній валюті - гривні, відповідачем сплачено згідно з платіжним дорученням від 19.07.2012р. № 175 (а.с.83) 39270,00 грн., з яких 25 574,33 грн. є сумою авансу (попередньої оплати). Вказана грошова сума саме у вказаній якості (попередня оплата у національній валюті, грн.) наявна на банківському рахунку позивача станом на час розгляду судом заяви позивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 16.10.2012р.

Рахунки №/№ 1833, 1834 (а.с.17,23) на здійснення відповідачем оплати 2865,46 дол. США за послуги позивача згідно з договором № 38/172Д від 15.11.2011р. на агентське обслуговування суден було виставлено 16.03.2012р. Встановлений Національним Банком України станом на 16.03.2012р. курс гривні до долару США становив 7,984 грн. до 1 дол. США.

Отже, за вказаним курсом 2865,46 дол. США основного боргу стягнутого з відповідача на користь позивача згідно із рішенням суду від 16.10.2012р. еквівалентно 22877,83 грн., 184,38 дол. США пені еквівалентно 1472,09 грн., а 36,98 дол. США річних (3 %) еквівалентно 295,25 грн.

2865,46 дол. США * 7,984 = 22 877,83 грн. (сума основного боргу)

184,38 дол. США * 7,984 = 1472,09 грн. (сума пені)

36,98 дол. США * 7,984 = 295,25 грн. (сума 3 % річних)

Станом на теперішній час у відповідача відсутня можливість виконати рішення суду від 16.10.2012р. шляхом сплати на користь позивача 3 086,82 дол. США. Вказане підтверджено присутнім у судовому засіданні представником відповідача.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними та юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його виконання неможливим, за заявою сторони господарський суд, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок виконання рішення. Згідно з п. 7.1.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" застосовуючи заходи, передбачені ст. 121 ГПК України, судам необхідно мати на увазі, що під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Згідно з п. 7.2 цієї ж постанови Пленуму Вищого господарського суду України підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, згода сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не вимагає. Проте, вирішуючи питання про зміну способу та порядку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи обов'язковість виконання рішення господарського суду, заява позивача про зміну порядку його виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 16.10.2012р. по справі №5024/1315/2012 задовольнити.

2. Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Херсонської області від 16.10.2012р. по справі №5024/1315/2012 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ССК-АГЕНТ" на користь Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" 2865,46 дол. США основного боргу, 184,38 дол. США пені, 36,98 дол. США в якості річних та 1 609,50 грн. компенсації по сплаті судового збору.

3. Видати наказ наступного змісту: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ССК-АГЕНТ" (місцезнаходження: Карантинний острів, буд. № 1, м.Херсон; ідент. код ЄДР - 35468740, р/р 26007136432500 АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005) на користь Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (місцезнаходження: пр-т Ушакова, 4, м. Херсон; ідент. код ЄДР - 01125695, п/р 2600201693454 у ХФ АТ "Укрексімбанк", МФО 352639) - 22 877 (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 83 коп. основного боргу, 1 472 (одна тисяча чотириста сімдесят дві) грн. 09 коп. пені, 295 ( двісті дев'яносто п'ять) грн. 25 коп. в якості річних, а також 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. компенсації по сплаті судового збору".

4. Припинити дію наказу від 07.11.2012р. по справі № 5024/1315/2012 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ССК-АГЕНТ" на користь Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" 2865,46 дол. США основного боргу, 184,38 дол. США пені, 36,98 дол. США в якості річних та 1 609,50 грн. компенсації по сплаті судового збору.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя К.В. Соловйов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення14.02.2013
Оприлюднено20.02.2013
Номер документу29411230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1315/2012

Ухвала від 14.02.2013

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Рішення від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні