cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.13р Справа № 1/297-07 Суддя Рудь І.А., розглянувши скаргу № 457/09 від 28.01.2013р. Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у справі:
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 4863 грн. 91коп.
Представники:
від позивача (стягувача): Коваль І.О., дов. № 748/1010 від 27.12.12р.;
від відповідача (скаржник): Андрющенко А.О., дов. № 722/01 від 13.02.13р.; Вербцький О.В., дов. № 5313/01 від 15.10.12
від ВДВС : не з'явився .
СУТЬ СПОРУ:
04.02.13р. від відповідача надійшла скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, обґрунтована тим, що останнім 10.01.2013р. неправомірно винесено постанову про перевірку виконавчого провадження та скасування постанови про зупинення виконавчого провадження № 17150994 від 18.12.08р. про стягнення зі скаржника на користь стягувача 5 185 грн. 91 коп.
В судове засідання представник ВДВС не з'явився та не надав витребувані судом документів.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд заяви належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд ,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти на 05.03.13р. о 10:00год .,каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Скаржнику: пояснення на відзив по скарзі .
Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області: обґрунтовані письмові пояснення на скаргу та докази на їх обґрунтування..
3. Явку повноважних представників сторін та ВДВС визнати обов'язковою.
Суддя І.А. Рудь
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2013 |
Оприлюднено | 20.02.2013 |
Номер документу | 29412760 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні