Ухвала

від 18.02.2013 по справі 3720-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18.02.2013Справа №5002-29/ 3720-2012

За позовом Прокурора Первомайського району Автономної Республіки Крим, в інтересах держави, в особі:Первомайського управління водного господарства, смт. Первомайське,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія", смт. Первомайське, АР Крим;

про стягнення 97 741,38 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2012 у справі №5002-29/3720-2012.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від заявника (боржника) - Іванів Н.В., представник, довіреність №1 від 02.01.2013.

Від прокуратури - Провотар Т.В., старший прокурор відділу прокуратури міста Сімферополя, посвідчення №013906.

Від позивача (стягувача) - Метельська І.О., представник, довіреність №06-12/75 від 18.02.2013.

Від позивача (стягувача) - Городнічев С.А., начальник, наказ №8-л від 17.01.2005.

Суть спору: Прокурор Первомайського району Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави, в особі Первомайського управління водного господарства з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" з вимогами про стягнення заборгованості зі сплати послуг з подачі води за період травень-вересень 2012 року у розмірі 97 741,28 грн., з яких: 93 567,80 грн. - сума основного боргу, 93,56 грн. сума інфляційних втрат, 686,40 грн. - 3% річних та пеня в сумі 3 393,62 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2012 у справі №5002-29/3720-2012 позов задоволено у повному обсязі.

У виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2012 у справі №5002-29/3720-2012 судом видані накази на примусове виконання рішення суду.

08 лютого 2013 року до Господарського суду Автономної Республіки Крим через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" надійшла заява про відстрочку виконання рішення, згідно якої заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2012 у справі №5002-29/3720-2012 до 01 жовтня 2013 року після реалізації врожаю 2013 року.

У судове засідання з'явились повноважні представники стягувача - Первомайського управління водного господарства, заявника (боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" та прокурор.

Представник заявника (боржника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" у судовому засіданні підтримав заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2012 у справі №5002-29/3720-2012 з підстав, що викладені у заяві.

Від представника Первомайського управління водного господарства у судовому засіданні надійшов письмовий відзив на заяву боржника про відстрочку виконання рішення у справі №5002-29/3720-2012, відповідно до якого стягувач просить суд у задоволенні заяви відмовити, вважаючи посилання боржника на форс - мажорні обставини по вирощуванню озимих культур необґрунтованими, оскільки на поливних землях врожай підприємством було отримано та оскільки позивач по справі є бюджетною неприбутковою організацією. Також стягувач зазначає, що не зможе надавати послуги з подачі води на полив сільськогосподарських культур у 2013 році Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія", оскільки п.8.1 договору №47 від 07.05.2012 передбачено, що виконавець здійснює послуги з подачі води замовнику за умови погашення боргів за послуги з подачі води, надані в попередній період.

У судовому засіданні представники позивача (стягувача) підтримали вищевказані заперечення (відзив) на заяву боржника про відстрочку виконання рішення у справі №5002-29/3720-2012.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2012 у справі №5002-29/3720-2012 не заперечував.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2012 у справі №5002-29/3720-2012, заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, вважає за необхідне зазначити наступне.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2012 у справі №5002-29/3720-2012 мотивована тим, що причини невиконання взятих на себе зобов'язань в частині оплати заборгованості зі сплати послуг з подачі води за період травень-вересень 2012 року склались із незалежних від товариства обставин. Так, відповідач зазначає, що несприятливі погодні умови - вимерзання в зиму та засуха влітку призвели до того, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" у 2012 році загинули практично всі посіви. Факт існування несприятливих погодних умов засвідчені відповідно до норм чинного законодавства висновками Торгово-промислової палати України, згідно яких визнано погодні умови, що спричинили пошкодження та загибель сільськогосподарських культур, форс-мажорними обставинами. Факт пошкодження та загибель сільськогосподарських культур підтверджується актами від 23.02.2012 та 14.06.2012, затвердженими управлінням агропромислового розвитку Первомайського району Автономної Республіки Крим.

Матеріали заяви містять постанову Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 26.12.2012 №1091-6/12 «Про затвердження Переліку сільськогосподарських товаровиробників, потерпілих від обставин непереборної сили (надзвичайних ситуацій природного характеру) у 2012 році та відповідно до вказаного переліку Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" визнано потерпілим від надзвичайних ситуацій.

Таким чином, твердження стягувача про необґрунтованість посилань боржника на форс - мажорні обставини по вирощуванню озимих культур, оскільки на поливних землях врожай підприємством було отримано врожай, не може бути прийнято судом як підставу для відмови у задоволенні заяви, оскільки вищезазначеною постановою Верховної Ради Автономної Республіки Крим від 26.12.2012 №1091-6/12 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" визнано потерпілим від несприятливих погодно-кліматичних обставин, що призвело до недобору врожаю зернових, технічних, кормових, овощебахчевих та многолітніх культур.

Відповідач у заяві вказує, що на теперішній час фінансовий та матеріальний стан підприємства є вкрай тяжким та неможливість виконання рішення та погашення заборгованості призведе до накладення арешту на його розрахункові рахунки, що у свою чергу унеможливить роботу товариства та позбавить можливості оплачувати поточні витрати на електроенергію, водопостачання, паливо, оренду земельних ділянок та інше. Та на даний час підприємством засіяна велика кількість земельних ділянок, повністю підготовлені поля для здійснення весняних посівних робіт та закуплене насіння для посіву культур.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" зазначає, що рішення суду на даний час без знищення підприємства та зупинки діяльності підприємства та звільнення його працівників, виконати неможливо. Проте вказані дії виключать можливість вирощувати та обробляти вже сотні засіяних гектар, що призведе до неминучої загибелі цих посівів. У той же час відповідач є стабільно працюючим, акредитованим насінницьким господарством по вирощуванню насіння сільськогосподарських культур та у заяві звертає увагу на те, що виконання рішення на даний час є неможливим, однак ця можливість з'явиться у підприємства після реалізації врожаю 2013 року, яка як правило здійснюється не раніше жовтня місяця.

У зв'язку із чим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія", враховуючи вказані виняткові обставини, звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2012 у справі №5002-29/3720-2012 до 01 жовтня 2013 року після реалізації врожаю 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У пункті 7.1.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17 жовтня 2012 року зазначено, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Суд, враховуючи обставини, які роблять неможливим виконання в даний час рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2012 у справі №5002-29/3720-2012, а саме те, що підприємство відповідача є сільськогосподарським підприємством, та на даний час останнє знаходиться у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується доданими до заяви банківською довідкою, відповідно до якої станом на 06.02.2013 залишок коштів на рахунку підприємства становить 0,00 грн. та несприятливі погодні умови у 2012 році, у зв'язку із чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" визнано потерпілим від надзвичайних ситуацій, вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" про відстрочку виконання рішення такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2012 у справі №5002-29/3720-2012 задовольнити.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агротехнологія" відстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.12.2012 у справі №5002-29/3720-2012 до 01 жовтня 2013 року.

Суддя О.І. Башилашвілі