Ухвала

від 11.02.2009 по справі 7/94-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/94-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"11" лютого 2009 р.                                                                                        Справа № 7/94-07

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", (21012, пров. Щорса, 24, м. Вінниця)   

до: Міського комунального підприємства "Енергоресурс", (23100, вул. Леніна, 3, м. Жмеринка, Вінницька область)  

про стягнення 9318,87 грн.

Головуючий суддя     Банасько О.О.  

Представники сторін не викликались.   

          В С Т А Н О В И В :

Подано  позов про стягнення з МКП "Енергоресурс" на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 9 318 грн. 87 коп.  відшкодування  заподіяної  шкоди, спричиненої  діями (бездіяльністю)  відповідача щодо  безпідставного  користування майном   позивача, а саме:  двома нежитловими приміщеннями, розташованими за адресою: м. Жмеринка, вул. Леніна, 3 загальною площею 29.00 кв.м., що  знаходяться  всередині  нежитлового, вбудованого в житловий будинок, приміщення загальною площею  141,4 кв.м., що  створювали та створюють перешкоди позивачу - власнику нерухомого майна  в здійсненні права користування, розпорядження і володіння цим майном.

12.02.2008 року суддею Мінєєвою Н.В. за вказаним позовом було порушено провадження у справі № 7/94-07.

Ухвалою суду від 16.10.2007 року провадження у справі № 7/94-07 було зупинено до вирішення по суті та набрання законної сили судового рішення у пов'язаній з нею господарській справі № 6/42-07.

За різних підстав справа № 7/94-07 відповідно з розпорядженнями голови господарського суду Вінницької області від 31.03.2008 року передавалась судді Курко О.П., від 29.05.08 судді Тісецькому С.С., від 24.09.08 судді Банасько О.О..

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі було усунуто, ухвалою суду від 29.10.2008 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 08.12.2008 року.

13.11.2008 року до суду надійшло клопотання відповідача (від 11.11.2008 року       № 815) про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 08.12.2008 року судом було встановлено, що сторонами не у повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 29.10.2008 року. Крім того у суду з'явилась необхідність у витребувані нових доказів для об'єктивного розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. За таких обставин в судовому засіданні було оголошено перерву до 23.12.2008 року.

В судовому засіданні 23.12.2008 року представником позивача подано клопотання згідно якого останній конкретизував розмір своїх вимог до відповідача в грошовому виразі. Вказане клопотання прийняте судом до розгляду, як таке, що не суперечить вимогам ст.22 ГПК України.

Також в даному судовому засіданні представником відповідача подано клопотання (від 23.12.2008 року № 833) про зупинення провадження у справі.

Мотивуючи необхідність зупинення провадження у справі № 7/94-07 відповідач вказує на те, що господарським судом Вінницької області здійснюється розгляд справи      № 5/203-08 за позовом Міського комунального підприємства "Енергоресурс" до Жмеринської міської ради та Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про визнання договору купівлі-продажу вбудованих нежитлових приміщень в житловому будинку недійсним. Відповідач у клопотанні вважає, що справа № 5/203-08 має бути розглянута раніше ніж справа № 7/94-07, оскільки у першій справі № 5/203-08 вирішується питання про визнання договору купівлі-продажу недійсним на який посилається позивач, як на один із основних доказів у справі № 7/94-07. На думку відповідача розгляд справи № 7/94-07 неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 5/203-08, що розглядається господарським судом Вінницької області.

На підтвердження викладених у клопотанні про зупинення провадження у справі  обставин відповідачем надано належним чином засвідчені копії позовної заяви, ухвали про порушення провадження у справі № 5/203-08 від 26.08.2008 року, які долучено до супровідного листа, що надійшов до суду 23.12.2008 року.

В усних поясненнях позивач заперечує проти клопотання відповідача посилаючись на те, що визнання недійсним договору купівлі-продажу від 30.05.2005 року вже було предметом спору у справі № 6/42-07, який розглядався господарським судом Вінницької області. Позивач зазначає, що в зв'язку з цим провадження у справі № 7/94-07 вже зупинялось.  

Розглянувши  клопотання відповідача, заслухавши відповідні пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність його задоволення та зупинення провадження у справі № 7/94-07 до прийняття рішення у справі    № 5/203-08, яка знаходиться в провадженні судді Бенівського В.І. та зобов'язано сторони повідомити суд про набрання рішенням у справі № 5/203-08 законної сили з наданням належним чином засвідчених копій процесуальних документів.

06.02.2009 року позивач через канцелярію суду на виконання ухвали суду від 23.12.2008 року надав повний текст рішення господарського суду Вінницької області у справі № 5/203-08 від 20.01.2009 року за позовом МКП "Енергоресурс" да Жмеринської міської ради та ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про визнання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень в житловому будинку недійсним.

Відповідно до даного рішення позивачу (МКП "Енергоресурс") в позові відмовлено.

В зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 7/94-07 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "10" березня 2009 р. о 16:00 в приміщенні суду к.1113.

3. Явку представників сторін, представника Жмеринського управління газового господарства - філії ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", директора МКП "Енергоресурс" Слободянюка М.І. в судове засідання з доказами про повноваження встановленими ст.28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через

канцелярію суду :

Позивачу :     

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Обгрунтований розрахунок суми заявленої до стягнення.

3. Докази, які підтверджують витрати позивача на газ, водопостачання і водовідведення, компенсацію за оренду земельної ділянки тощо з наданням первинних бухгалтерських документів.

4. Підтвердити або спростувати факт знаходження відповідача в приміщенні по вул. Леніна, 3, м.Жмеринка з наданням відповідних доказів станом на час розгляду справи в суді.

5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, в тому рахунку документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Підтвердити або спростувати факт знаходження підприємства в приміщенні по вул. Леніна, 3, м.Жмеринка з наданням відповідних доказів.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5.  Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може

бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до п.5 ст.83

ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                           Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу -  Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", пров.Щорса, 24, м.Вінниця, 21012.

3 - Жмеринське управління газового господарства - філія ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", вул.Одеська, 139, м.Жмеринка, 23100.

4 - відповідачу - Міське комунальне підприємство "Енергоресурс", вул.Леніна, 3, м.Жмеринка, 23100.