Ухвала
від 24.12.2007 по справі 11-05/2764
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

11-05/2764

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

24.12.07 р.                                                                                № 11-05/2764

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Фаловської  І.М.

Суддів:                                                     Агрикової  О.В.

Суддів:                                                     Жук Г. А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відділу управлінням комунальною власністю міста Ватутіного на рішення господарського суду Черкаської області від 26.11.2007р.

у справі  № 11-05/2764 (суддя Довгань К.І.)

за позовом          відділу управлінням комунальною власністю міста Ватутіного,                       м. Ватутіне, Черкаська область

до          товариства з обмеженою відповідальністю «Центр БІТМ»,                  м. Черкаси

про                               стягнення 11 095,26 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,  апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу відділу управлінням комунальною власністю міста Ватутіного на рішення господарського суду Черкаської області від 26.11.2007р. у справі № 11-05/2764 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.01.08р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

3.          Викликати в судове засідання уповноважених  представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо  довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином  засвідчені  копії довіреностей  та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.  

4.          Зобов'язати позивача надати:

§          обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення грошової суми;

§          інші докази, які підтверджують позовні вимоги;

§          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи.

5.          Зобов'язати відповідача надати:

§          відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків;

§          оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи.

6.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                                             Фаловська  І.М.

Судді :

                                                                                                 Агрикова  О.В.

                                                                                                 Жук Г. А.

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.12.2007
Оприлюднено17.02.2009
Номер документу2943004
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11-05/2764

Ухвала від 24.12.2007

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Постанова від 26.02.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Ухвала від 29.01.2008

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Фаловська І.М.

Рішення від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Швидкий В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні