Ухвала

від 09.02.2009 по справі 5/204-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/204-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.09           Справа №5/204-08.

за позовом Охтирської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Бугруватської сільської ради, с. Бугрувате Охтирського району Сумської області

до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Охтирського управління бурових робіт, м. Охтирка Сумської області

про стягнення 13591 грн. 94 коп.                                                                                                                      

                                                                                                                 Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – не з'явився

Від відповідача – предст. Розторгуєва В.Б. (дов. № юр-4/д від 5.01.09р.)

Прокурор – Черненко О.М.  

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву в якій  просить стягнути з відповідача 13591  грн. 94 коп. шкоди заподіяної внаслідок використання відповідачем земельної ділянки під свердловиною № 523 на території Бугруватської сільської ради не за цільовим призначенням.

      Відповідач подав пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог враховуючи ту обставину, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.08р. по справі №10-199, предметом розгляду якої було визнання неправомірними дії з обстеження земельної ділянки, скасування актів обстеження земельної ділянки № 1 від 22.01.08р., № 11/0009 від 11.02.08р. та розрахунків розміру шкоди № 11/0009, № 11/0010,  позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” задоволені повністю.

     Прокурор подав лист  №387 від 9.02.09р. в якому просить суд припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В обґрунтування позовних вимог прокурор в інтересах позивача посилається на те, що в ході проведеної перевірки було встановлено, що на території Бургуватської сільської ради відповідачем на самовільно зайнятій  земельній ділянці розпочато роботи по бурінню нафтогазовидобувної експлуатаційної свердловини  №523; земельна ділянка площею близько 2,29 га використовується не за цільовим призначенням, зняття родючого шару ґрунту проведено без спеціального дозволу на зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок, що зафіксовано актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства та актом обстеження земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог прокурор та позивач посилаються на те, що внаслідок використання відповідачем земельної ділянки не за цільовим призначенням позивачеві було завдано шкоду, яка згідно з поданим розрахунком №11/0009 становить 13591 грн. 94 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.08р. по справі №10-199, предметом розгляду якої було визнання неправомірними дії з обстеження земельної ділянки, скасування актів обстеження земельної ділянки № 1 від 22.01.08р., № 11/0009 від 11.02.08р. та розрахунків розміру шкоди № 11/0009,              № 11/0010, позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” задоволені повністю.

Прокурор подав лист  №387 від 9.02.09р. в якому просить суд припинити провадження у справі.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що прокурор відмовився від позовних вимог і така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб, господарський суд приймає відмову прокурора від позову і відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

          Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                                В.Д.Гудим