Ухвала

від 07.02.2013 по справі 2а-11058/12/0170/7

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-11058/12/0170/7

07.02.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В. , перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Маргарітов М.В. ) від 05.11.12 у справі № 2а-11058/12/0170/7

за позовом Фірма "Альтфатер Крим" 3 100% іноземним капіталом (вул. Блюхера, 28/30,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

до Державна податкова інспекція у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби (вул. Васильєва, 16,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

про визнання протиправним та скасування наказу №643 від 11.09.2012, про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0004282301 від 04.10.2012 р.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.11.12 у справі № 2а-11058/12/0170/7 позов задоволено: визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 11.09.2012 року №643 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки фірми «Альтфатер Крим» з 100% іноземним капіталом»; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 04.10.2012р. №0004282301, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 826389,00грн., в т.ч. основний платіж - 689933грн. та штрафні (фінансові) санкції - 136456грн.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби від 04.10.2012р. №0004272301, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 711811грн., в т.ч. основний платіж - 612561грн. та штрафні (фінансові) санкції - 99250грн.

Вирішено питання щодо судового збору.

Не погодившись з постановою суду, представник Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби звернувся до Севастопольського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції

Разом з апеляційною скаргою заявник апеляційної скарги просив поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, однак з урахуванням тої обставини, що строк на апеляційне оскарження фактично заявником не пропущений, ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду провадження по справі за апеляційною скаргою заявника відкрите без попереднього вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялті АР Крим Державної податкової служби, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 14.05.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Дугаренко