Вирок

від 14.02.2013 по справі 0520/10455/2012

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

0520/10455/2012

1/264/69/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14.02.2013 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Иванченко А.М. при секретаре Верескун А.Г. с участием прокурора Кузляева А.В., представителя гражданского истца ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Златоуст, Челябинской области, Россия, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12.08.2012 года около 08 часов 00 минут ОСОБА_2, по предварительному сговору группой лиц, с ОСОБА_3, и с лицом материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с розыском, с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на 6-м километре железнодорожного перегона ст. «Ново-Заводская» и ст. «14 -й километр КП « Компания «Вода Донбасса» расположенного в Ильичевском районе г. Мариуполя, умышлено, тайно, путем свободного доступа похитили имущество КО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» ООО « Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт», а именно: рельс Р-65 в количестве 26 п.м., 40 см., стоимость одного погонного метра рельс Р-65 составляет 780 грн., стоимость 26 п.м., 40 см., составляет 20 592 грн. Чем причинили КО «МПЖТ» ООО «МПЖТ» материальный ущерб на общую сумму 20 592 грн.

Продолжая свой преступный умысел 13.08.2012 в 10 часов 00 минут, ОСОБА_2, по предварительному сговору группой лиц, с ОСОБА_3, с лицом материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с розыском и с неустановленными следствием лицами, с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на 6-м километре железнодорожного перегона ст. «Ново-Заводская» и ст. «14 -й километр КП « Компания «Вода Донбасса» расположенного в Ильичевском районе г. Мариуполя, умышлено, тайно, путем свободного доступа похитили имущество КО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» ООО « Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт», а именно: рельс Р-65 длиной 32 п.м., стоимость одного п.м. рельс Р-65 составляет 780 грн., стоимость 32 п.м., рельс Р-65 составляет 24 960 грн. Чем причинили КО «МПЖТ» ООО «МПЖТ» материальный ущерб на общую сумму 24 960 грн.

17.08.2012 в 09 часов 00 минут ОСОБА_2, по предварительному сговору группой лиц, с ОСОБА_3, повторно с лицом материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с розыском, и с неустановленным следствием лицом с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на 6-м километре железнодорожного перегона ст. «Ново-Заводская» и ст. «14 -й километр КП « Компания «Вода Донбасса» расположенного в Ильичевском районе г. Мариуполя, умышлено, тайно, путем свободного доступа похитили имущество КО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» ООО « Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт», а именно: рельс Р-65 длиной 21 п.м., стоимость одного п.м. рельс Р-65 составляет 780 грн., стоимость 21 п.м., рельс Р-65 составляет 16 380 грн. Чем причинили КО «МПЖТ» ООО «МПЖТ» материальный ущерб на общую сумму 16 380 грн.

Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 виновными себя признали полностью и пояснили, что совершили инкриминируемое им преступление при вышеописанных обстоятельствах. А именно 12.08.2012 года в 08 часов 00 минут, 13.08.2012 года в 10 часов 00 минут, 17.08.2012 года в 09 часов 00 минут, они втроем: ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 предварительно договорившись путем свободного доступа похитили имущество КО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» ООО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт", а именно рельсы Р-65, которые сдали на пункт приема металлолома, деньги поделили между собой. Количество похищенного и его стоимость, а также сумму материального ущерба не оспаривают. Начали погашать материальный ущерб.

Учитывая то, что подсудимые свою вину признали полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности их позиции с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимых, представителя гражданского истца, и исследовать доказательства характеризующие личности подсудимых и пришел к выводу о том, что их вина доказана в полном объеме, а их действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная, по предварительному сговору группой лиц, повторно.

Избирая вид наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности подсудимых, степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимых, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

ОСОБА_3 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, однако из самой характеристики видно, что он спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало, т.е характеризуется положительно, работает разнорабочим по найму, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспонсерах г. Мариуполя не состоит, проживает с женой ОСОБА_5 которая находится в отпуске по уходу за ребенком и малолетним ребенком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, которые находятся у него на иждивении.

ОСОБА_2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, однако из самой характеристики видно, что он проживает с женой ОСОБА_7 и несовершеннолетним ребенком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, с соседями поддерживает нормальные отношения, в быту скромен, в употреблении спиртными напитками и наркотическими веществами замечен не был, с лицами ведущими антиобщественный образ жизни, а так же ранее судимыми отношения не поддерживает, т.е. характеризуется положительно, на его иждивении находится жена, которая не работает, так как является опекуном своей матери ОСОБА_8, которая является инвалидом 1 группы и нуждается в постоянном уходе и надзоре, которая признана недееспособной, а также несовершеннолетний ребенок, работает разнорабочим по найму, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспонсерах г. Мариуполя не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 является то, что они вину признали полностью, чистосердечно раскаялись в совершенном преступлении, начали погашать материальный ущерб, мнение представителя гражданского истца ОСОБА_1, которая просила суд не назначать подсудимым наказание связанное с лишением свободы, а предоставить им возможность погашать материальный ущерб предприятию.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 не установлено.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3 и ОСОБА_2 имеют те обстоятельства и ценности в жизни, которые будут стимулировать их к надлежащему поведению, они стали на путь исправления, в связи с чем суд находит возможным избрать им наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В соответствии со ст.28 УПК Украины лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом вместе с уголовным делом.

В соответствии со ст. 1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный физическому или юридическому лицу неправомерными решениями, действиями или бездействиями, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его, при наличии его вины.

Судом установлено, что в результате противоправных действий подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 КО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» ООО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» был причинен материальный вред в сумме 61932 гривны 00 копеек из которых 600 гривен были возмещены ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по 300 гривен каждый, гражданский иск подсудимыми (ответчиками) был признан. Гражданский иск представителем гражданского истца был уточнен в сумме 61332 гривны 00 копеек.

Таким образом, гражданский иск КО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» ООО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» подлежит удовлетворению в полном обьеме в сумме 61332 гривны 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: газовый баллон и газосварочные шланги находящиеся на хранении под сохранной распиской ОСОБА_9 оставить собственнику ОСОБА_9

Руководствуясь ст.ст.299,323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2, ОСОБА_10 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить им наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_10 от отбывания наказания, если они в течение 1 (одного) года шести месяцев не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_10 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_10 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 солидарно в пользу КО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» ООО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» (код ЕГРПОУ 01235923) в счет возмещения материального вреда 61332 гривны 00 копеек путем перечисления денежных средств на текущий счет КО «МПЖТ» ООО «МПЖТ», а именно : № 26009962492741 ПАО «ПУМБ» г. Донецк, МФО 334851.

Вещественные доказательства по делу: газовый баллон и газосварочные шланги оставить собственнику ОСОБА_9

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья :