0520/10455/2012
1-в/264/1087/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2014 Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю.О. при секретарі Кадимовій А.І., за участю прокурора Олейніченка С.М.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання Іллічівського РВ КВІ УГПтСУ в Донецькій області про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання в порядку ст. 78 КК України в зв'язку із закінченням іспитового строку,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2013 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст.185 ч.2, 75,76 КК України до двох років позбавлення волі з випробувальним терміном на один рік шість місяців і покладанням на нього обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації.
В ході іспитового строку засуджений частково виконував покладені на нього обов'язки, у зв'язку з чим Іллічівський РВ КВІ УГПтСУ в Донецькій області звернулося до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання по закінченню терміну випробування.
В судовому засіданні представник Іллічівський РВ КВІ УГПтСУ в Донецькій області підтримав подання, пояснивши, що засуджений покладені на нього судом обов'язки виконував частково. Так, 11 вересня, 27 листопада, 2013 року, 11 червня 2014 року засуджений не з'явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено попередження, а також направлено до суду подання про скасування випробувального терміну та направлення до місць позбавлення волі. Однак ухвалою Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 17 вересня 2014 року в задоволенні вказаного подання було відмовлено. За місцем проживання засуджений характеризується посередньо, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вислухавши засудженого, який просив звільнити його від покарання, представника Іллічівський РВ КВІ УГПтСУ в Донецькій області, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як засуджений в період випробувального терміну виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, у зв'язку з чим може бути звільнений від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання за ст.ст. 185 ч.2, 75,76 КК України згідно вироку Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14 лютого 2013 року в зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя : Ю. О. Матвєєва
Суд | Іллічівський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2014 |
Оприлюднено | 08.10.2014 |
Номер документу | 40756542 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Матвєєва Ю. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні