15/197-08-4522
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2009 р.Справа № 15/197-08-4522
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
При секретарі М.Д. Стойковій
За участю представників:
від позивача - Реутов Б.О.,
від відповідача - Волочнюк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” до Закритого акціонерного товариства „Одеський коньячний завод” про стягнення 320178, 40 грн., -
ВСТАНОВИВ:
В засіданнях суду 10.11.2008 р., 21.11.2008 р., 12.12.2008 р. та 22.12.2008 р. оголошувалась перерва в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства „Одеський коньячний завод” 20269,95 грн. заборгованості та 5695,49 грн. штрафних санкцій, посилаючись на наступне.
Згідно договору № 428/В/12-07 від 30.08.2007 р. про поставку коньячних виноматеріалів, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” та Закритим акціонерним товариством „Одеський коньячний завод”, позивач зобов'язався поставити (продати) відповідачу коньячні виноматеріали, у кількості та на умовах передбачених п.п. 1.1. договору, а також іншими умовами договору. Згідно п. 5.3 ст. 5 договору покупець здійснює оплату першої поставленої партії продукції у безготівковій формі за фактом поставки товару. Оплата наступних партій здійснюється за фактом завантаження товару постачальником –ТОВ „Торгово-промислова спілка”.
Так, як зазначає позивач, 27.02.2008 р. ним була здійснена поставка (продаж) коньячного виноматеріалу на суму 39293,44 грн. Проте, вказана партія товару покупцем була оплачена частково, в розмірі 19023,49 грн. Так, за твердженням позивача, сума заборгованості відповідача по поставці (продажі) від 27.02.2008 р. складає 20269,95 грн.
Згідно акту звірки взаємних розрахунків від 25.09.2008 р. прострочка оплати поставки (продажу) товару, проданого відповідачу 27.02.2008 р., складає 202 дня, тобто з 28.02.2008 р. по 25.09.2008 р.
Крім того, згідно п. 8.6. договору № 428/В/12-07 від 30.08.2007 р. за прострочку оплати продукції покупець, окрім основної заборгованості, сплачує постачальнику штраф у розмірі 5 % від суми простроченої заборгованості та пеню в розмірі 2 облікових ставок НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки платежу.
Так, у зв'язку з вищенаведеним позивач просив суд стягнути з відповідача 20269,95 грн. заборгованості, штраф у сумі 1013,50 грн., 2663,42 грн. пені, індекс інфляції за час прострочки в сумі 1682,04 грн. та 3 % річних від простроченої суми у розмірі 336,53 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2008 р. порушено провадження у справі № 15/197-08-4522 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
В ході розгляду справи позивач звернувся до суду з клопотанням про збільшення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача заборгованість з урахуванням штрафних санкцій в розмірі 494245,46 грн.
Також, в засіданні суду 22.12.2008 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зменшення позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 320178,40 грн.
Відповідач проти позову заперечує, вважає позовні вимоги необґрунтованими, про що зазначено у відзиві на позовну заяву (а.с. 33-34).
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши всі обставини справи, господарський суд встановив наступне.
30.08.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” та Закритим акціонерним товариством „Одеський коньячний завод” був укладений договір № 428/В/12-07 на постачання виноматеріалів (а.с. 7-10), згідно якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач –прийняти та оплатити коньячні виноматеріали у кількості та на умовах, визначених даним договором.
Відповідно до п. 3.1. договору постачання позивач зобов'язався поставити, а відповідач оплатити та вивезти товар згідно даного договору в наступні строки: з 01.10.2007 р. по 01.04.2008 р. включно рівними частками.
Пунктом 3.5. зазначеного договору передбачено, що про відвантаження виноматеріалу, що має відбутися, відповідач письмово повідомляє постачальника –позивача за 3 дня із зазначенням об'єму партії . Постачальник –ТОВ „Торгово-промислова спілка” письмово підтверджує готовність до відвантаження із зазначенням адреси відвантаження.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно пункту 2.6. договору поставки разом з товаром позивач передає відповідачу всі необхідні документи, а саме: копію ліцензії на виробництво коньячних виноматеріалів, рахунок, товарно-транспортну накладну, податкову накладну та посвідчення якості.
Згідно п. 3.8. договору факт передачі продукції покупцю оформлюється підписанням відповідної товаротранспортної накладної.
Так, з наявних в матеріалах справи видаткових та товаротранспортних накладених вбачається, що в період з 27.02.2008 р. по 28.02.2008 р. позивачем було поставлено Закритому акціонерному товариству „Одеський коньячний завод” відповідно до договору № 428/В/12-07 від 30.08.2007 р. виноматеріали коньячні на загальну суму 405536,79 грн., а саме:
- Згідно товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 734939 від 27.02.2008 р. (а.с. 13) Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” було відвантажено на замовлення відповідача 2204,4 дал виноматеріалів. Вартість вказаних коньячних виноматеріалів відповідно до видаткової накладної № ТС-0000319 від 27.02.2008 р. (а.с. 14) складає 39293,44 грн. (в т.ч. 6548,91 грн. ПДВ);
- Згідно товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 734940 від 27.02.2008 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” було відвантажено на замовлення відповідача 884,600 дал виноматеріалів. Вартість вказаних коньячних виноматеріалів відповідно до видаткової накладної № ТС-0000320 від 27.02.2008 р. (а.с. 62) складає 15768,00 грн. (в т.ч. 2628,00 грн. ПДВ);
- Згідно товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 734941 від 27.02.2008 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” було відвантажено на замовлення відповідача 2208,400 дал виноматеріалів. Вартість вказаних коньячних виноматеріалів відповідно до видаткової накладної № ТС-0000321 від 27.02.2008 р. (а.с. 64) складає 39364,73 грн. (в т.ч. 6560,79 грн. ПДВ);
- Згідно товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 734944 від 27.02.2008 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” було відвантажено на замовлення відповідача 2925,800 дал виноматеріалів. Вартість вказаних коньячних виноматеріалів відповідно до видаткової накладної № ТС-0000322 від 27.02.2008 р. (а.с. 67) складає 52152,38 грн. (в т.ч. 8692,06 грн. ПДВ);
- Згідно товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 734945 від 27.02.2008 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” було відвантажено на замовлення відповідача 2868,700 дал виноматеріалів. Вартість вказаних коньячних виноматеріалів відповідно до видаткової накладної № ТС-0000323 від 27.02.2008 р. (а.с. 70) складає 51134,58 грн. (в т.ч. 8522,43 грн. ПДВ);
- Згідно товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 734946 від 28.02.2008 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” було відвантажено на замовлення відповідача 3109,900 дал виноматеріалів. Вартість вказаних коньячних виноматеріалів відповідно до видаткової накладної № ТС-0000324 від 28.02.2008 р. (а.с. 73) складає 55916,00 грн. (в т.ч. 9319,33 грн. ПДВ);
- Згідно товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 734947 від 28.02.2008 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” було відвантажено на замовлення відповідача 3085,900 дал виноматеріалів. Вартість вказаних коньячних виноматеріалів відповідно до видаткової накладної № ТС-0000325 від 28.02.2008 р. (а.с. 76) складає 55484,48 грн. (в т.ч. 9147,41 грн. ПДВ);
- Згідно товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 734948 від 28.02.2008 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” було відвантажено на замовлення відповідача 3153,100 дал виноматеріалів. Вартість вказаних коньячних виноматеріалів відповідно до видаткової накладної № ТС-0000326 від 28.02.2008 р. (а.с. 79) складає 56692,74 грн. (в т.ч. 9448,79 грн. ПДВ);
- Згідно товарно-транспортної накладної на переміщення алкогольних напоїв № 734949 від 28.02.2008 р. Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” було відвантажено на замовлення відповідача 2208,200 дал виноматеріалів. Вартість вказаних коньячних виноматеріалів відповідно до видаткової накладної № ТС-0000327 від 28.02.2008 р. (а.с. 82) складає 39703,44 грн. (в т.ч. 6617,24 грн. ПДВ).
Відтак, з вищенаведеного вбачається, що позивачем договірні зобов'язання за договорами поставки № 428/В/12-07 від 30.08.2007 р. за період з 27.02.2008 р. по 28.02.2008 р. були виконані на загальну суму 405509,79 грн. та коньячні виноматеріали передані відповідачу.
Проте, як зазначає позивач, відповідачем взяті на себе зобов'язання були виконані не в повному обсязі, у зв'язку з чим позивач звертався до Закритого акціонерного товариства „Одеський коньячний завод” з претензією за вих. № 10/04 від 24.04.2008 р. та з претензією від 07.08.2008 р., якими просив відповідача в найближчий час здійснити оплату за поставлену продукцію.
Проте, як встановлено в ході розгляду справи та не заперечується відповідачем, зобов'язання за договором поставки № 428/В/12-07 від 30.08.2007 р. відповідачем у повному обсязі так і не були виконанні.
Так, як з'ясовано судом, відповідачем прийняті на себе зобов'язання за договором поставки № 428/В/12-07 від 30.08.2007 р. виконані лише частково. Так, згідно довідки бухгалтерії ТОВ „Торгово-промислова спілка” від 22.12.2008 р. вих. № 17/12 по розрахунку заборгованості відповідача за поставлену продукцію за договором поставки № 428/В/12-07 від 30.08.2007 р. заборгованість складає 320178,40 грн.
Щодо тверджень представника відповідача про те, що зобов'язання за договором поставки № 428/В/12-07 від 30.08.2007 р. не були виконані в повному обсязі у зв'язку з відсутністю письмової вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” та відсутністю в договорі строків здійснення оплати за товар суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно п. 5.3 договору про поставку виноматеріалів № 428/В/12-07 від 30.08.2007 р. покупець здійснює оплату першої партії на поточний рахунок постачальника по факту поставки товару. Оплата наступних партій здійснюється по факту завантаження. Графік і об'єми відвантажень погоджуються в додатковій угоді, яка є невід'ємною частиною даного договору.
Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що зобов'язання відповідача по здійсненню оплати за поставлену продукцію за договором поставки № 428/В/12-07 від 30.08.2007 р. виникла з моменту завантаження коньячних виноматеріалів, що підтверджується наявними в матеріалах справи товарно-транспортними накладними. До того ж, як вбачається зі змісту розділу 5 договору про поставку виноматеріалів № 428/В/12-07 від 30.08.2007 р. яким визначено умови розрахунків, сторонами договору не було передбачено обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” звертатись до відповідача з письмовими вимогами про здійснення оплати поставленої продукції.
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно положень ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Оцінюючи надані сторонами докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” цілком обґрунтовані, відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.
У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” до Закритого акціонерного товариства „Одеський коньячний завод” про стягнення 320178, 40 грн.задовольнити.
2. СТЯГНУТИ з Закритого акціонерного товариства „Одеський коньячний завод” (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 13; код ЄДРПОУ 00412056; п/р 26001310728201 в АБ „Південний”, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промислова спілка” (65076, м. Одеса, вул. Радостна, 2/4; код ЄДРПОУ 33386626; р/р 26005002325001 в ОФ АТ „Укрінбанк”, МФО 328696) заборгованість за договором про поставку виноматеріалів № 428/В/12-07 від 30.08.2007 р. у розмірі 320178/триста двадцять тисяч сто сімдесят вісім/грн. 40 коп., 3201/три тисячі двісті одна/грн. 78 коп. витрат по сплаті державного мита; 118/сто вісімнадцять/грн. 00 коп. витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписано 21.01.2009 р.
Суддя Петров В.С.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2009 |
Оприлюднено | 17.02.2009 |
Номер документу | 2944342 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Петров В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні