Постанова

від 12.02.2013 по справі 5015/6598/11

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

12.02.13 Справа № 5015/6598/11

ПОСТАНОВА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Малех І.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення ( вих. №231-12/12 від 25.12.2012 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2012р.

у справі № 5015/6598/11

за заявою ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне», код ЄДРПОУ 22415919, Львівська область, Стрийський район, с.Дуліби, вул. Шевченка, буд.2.

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Гостинне»

За участю представників сторін:

Від заявника:ОСОБА_4

Від боржника:не з'явився;

Від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення:Руккас Д.П.

Ліквідатор:Надлонок А.І.

Прокурор:Яворський Я.Т.

Сторонам роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст. 22,27 ГПК України. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід складу суду не надходило.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.06.2011р. скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення на дії ліквідатора відхилено. Затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Надлонка А.І. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 17.11.2009 р., тобто з дати призначення його ліквідатором ТОВ «Гостинне». Затверджено відшкодування витрат арбітражного керуючого Надлонка А. І., понесених ним при здійсненні ліквідаційної процедури в розмірі 808 грн. 06 коп. Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Гостинне». ТОВ «Гостинне» ліквідовано. Провадження у справі №33/250 про банкрутство ТОВ "Гостинне" припинено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2011р. апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Львівської області від 10.06.2011р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2011 року у справі №33/250 касаційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 10.06.2011 року та Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2011 року у справі №33/250 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

17.12.2012 року Господарським судом Львівської області (с.Морозюк А.Я.) винесена ухвала у справі № 5015/6598/11 за заявою ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне», код ЄДРПОУ 22415919, Львівська область, Стрийський район, с.Дуліби, вул. Шевченка, буд.2. про визнання його банкрутом відповідно до якої:

- затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне» (82434, Львівська область, Стрийський район, с.Дуліби, вул. Шевченка, буд.2) ;

- затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Надтонка Андрія Івановича в сумі 55 262,00грн.

- визнано погашеними вимоги ОСОБА_2 на суму 609,50 грн., вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення на суму 6 353 564,66грн., вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на суму 1 277 159,42грн., вимоги ДПІ у Стрийському районі Львівської області на суму 180,87грн.;

- ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю «Гостинне» (82434, Львівська область, Стрийський район, с.Дуліби, вул. Шевченка, буд.2);

- припинено провадження у справі №5015/6598/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне» (82434, Львівська область, Стрийський район, с.Дуліби, вул. Шевченка, буд.2).

Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що згідно звіту ліквідатора від 19.09.2012 року ПАТ «Промінвестбанк» перерахувало на рахунок ТзОВ «Гостинне» кошти у сумі 116 924,14 грн., які були спрямованими на розрахунково касове обслуговування банку, витрати по процедурі банкрутства, оплату послуг арбітражного керуючого, погашення вимог кредиторів; зазначено, що майнових активів, окрім виявлених та стягнутих ліквідатором, не встановлено, та не виявлено.

Відтак, оскільки у банкрута відсутнє майно для задоволення решти вимог кредиторів, ліквідаційну процедуру здійснено з дотриманням вимог чинного законодавства, при новому розгляді справи виконано обов'язкові вказівки, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 04.10.2011 року у справі №33/250, то поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне» підлягає затвердженню, а товариство - ліквідації.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду Львівської області Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Львівського регіонального відділення подала апеляційну скаргу ( вих. №231-12/12 від 25.12.2012 року).

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, як такий, що пропущений із поважних причин, прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2012р. у справі №5015/6598/11 та направити справу на розгляд суду першої інстанції.

Апеляційна скарга мотивована тим, що господарським судом при винесені оскаржуваної ухвали не враховано, та не надано належної правової оцінки тому факту, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гостинне» рахується транспортний засіб, який реалізований ліквідатором без застосування процедури відкритих торгів. Окрім того, зазначає, що ліквідатором не проведено інвентаризації майна банкрута, та в порушення вимог ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вжиті заходи щодо розшуку майна боржника лише в окремих районах Львівської області.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.01.2013 року Державній інноваційній фінансово-кредитій установі в особі Львівського регіонального відділення поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 17.12.2012 року у справі № 5015/6598/11.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.01.2013 року подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 23.01.2013 року, у складі колегії суддів Желік М.Б. (головуючий), Костів Т.С., Малех І.Б.

23.01.2013 року розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду у даній справі.

Скаржник - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Львівського регіонального відділення явку уповноваженого представника у судове засідання забезпечила, який надав пояснення аналогічні викладеним в апеляційній скарзі та просив її задоволити.

Заявник явку уповноваженого представника в судове засідання забезпечив, надав пояснення по суті спору та просив суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

Ліквідатор явку в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду надав письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також облікову картку №12945359 від 01.02.2013 року, яка підтверджує факт зняття з реєстрації автомобіля ИЖ - 2715, ДНЗ НОМЕР_2, 1981р.в., що обліковується за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гостинне», відтак просив суд в задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Боржник явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, пояснень по суті спору не надав, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Колегія суддів розглянувши апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дійшла висновку про те, апеляційна скарга Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення підлягає частковому задоволенню, ухвала Господарського суду Львівської області від 17.12.2012 року у справі №5015/6598/11 підлягає скасуванню з прийняттям судом апеляційної інстанції нового рішення.

При цьому колегія суддів виходила з наступного.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.11.2008 р. за заявою ОСОБА_2 порушено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне» на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

22.10.2012 року арбітражний керуючий Надлонок А.І. звернувся до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне», та просив ліквідувати товариство як юридичну особу, а також припинити провадження у справі про банкрутство.

Колегія суддів зазначає, що затверджуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд зобов'язаний перевірити правомірність порушення справи про банкрутство, зокрема, чи звертався ініціюючий кредитор до виконавчої служби з приводу примусового виконання рішення суду та чи надав він належні докази відсутності боржника за місцезнаходженням у відповідності до закону.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Частинами 7, 8 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців» передбачено можливість внесення державним реєстратором до Єдиного державного реєстру запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запису про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, вказані записи мають різні правові наслідки.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців виданої на запит ОСОБА_2 станом на 21.11.2008 року статус відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Гостинне» не підтверджено, оскільки останній за місцем знаходження відсутній. За 2006-2007 роки товариство фінансову звітність в органи статистики не подавало (лист №09-06-3/605 від 10.12.2008 року Головного управління статистики у Львівській області). Згідно інформації ДПІ у Стирийському районі Львівської області (лист №68/71/10/29-012 від 19.04.2010 року) дата подачі останньої звітності ТОВ «Гостинне» - 22.05.2006 року. Окрім того, господарським судом встановлено, з чим погоджується і суд апеляційної інстанції, що безспірність вимог ініціюючого кредитора підтверджується виконавчим листом суду, постановами ВДВС Стрийського МРУЮ про відкриття виконавчого провадження, які наявні в матеріалах справи.

Відтак, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції у повному обсязі дослідив питання щодо правомірності порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне» та надав їм належну правову оцінку.

Відповідно ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно вимог частин 1, 2, 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в разі, якщо громадянин -підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня свого призначення ліквідатор виконує повноваження керівника боржника банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, вживає заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відтак, обов'язком ліквідатора є належне виконанням ним усіх повноважень в ході ліквідаційної процедури, зокрема, встановлення майна та майнових прав (обтяжень) боржника, його потенційних кредиторів шляхом надіслання запитів до державних реєстрів майнових прав та обтяжень (заборон відчуження), надіслання повідомлень до державних органів, які контролюють сплату загальнообов'язкових податків та зборів, витребування в органах державної виконавчої служби виконавчих проваджень, порушених кредиторами боржника та повідомлення зазначених кредиторів про перебування боржника в ліквідаційній процедурі та права кредиторів згідно з частиною 5 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подати свої грошові вимоги.

Із поданого на розгляд суду першої інстанції звіту ліквідатора вбачається, що останнім з метою встановлення майнового стану боржника направлено відповідні запити до БТІ та ЕО у Львівській області, Стрийське МБТІ, УДАІ УМВС України у Львівській області, Інспекції з держтехнагляду у Львівській області, Відділу земельних ресурсів у Стрийському районі Львівської області, Головне управління Держземагенства у Львівській області, ДПІ у Стрийському районі Львівської області, Державного реєстру застав рухомого та нерухомого майна.

Так, згідно довідки Управління Держкомзему у Стрийському районі Львівської області від 24.10.2012 року №1280 ТОВ «Гостинне» як землекористувач чи землевласник та території Стрийського району не зареєстроване, вказане підтверджується також відповіддю Головного управління Держземагенства у Львівській області №01-16/3-1324 від 05.12.2012 року. Листом від 19.03.2012 року №638 ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою вул. Шевченка, 2 в с.Дуліби Стрийського району Львівської області за ТзОВ «Гостинне» не зареєстровано. Листом Стрийського МБТІ за №4982 від 12.12.2012 року відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно ТОВ «Гостинне» в Реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні. Відповідно до відповіді ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» за №1160 від 29.11.2012 року згідно з Реєстром прав власності на нерухоме майно станом на 29.22.2012 року інформація про наявність нерухомого майна на праві власності за ТОВ «Гостинне» в межах зони обслуговування бюро відсутня.

Окрім того, господарський суд з власної ініціативи (ухвала Господарського суду Львівської області від 20.11.2012 року у справі №5015/5698/11) направив запит у Стирийське МБТІ про надання інформації про наявність чи відсутність нерухомого майна зареєстрованого за ТОВ «Гостинне», на який отримав відповідь №4982 від 12.12.2012 року, про те, що відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ «Гостинне» (код ЄДРПОУ 22415919) в реєстрі прав власності на нерухоме майно відсутні.

Згідно матеріалів справи, рішенням господарського суду Львівської області від 22.02.2011р. у справі № 13/211 (2010) (1/374-27/107 (1/693-15/217)) за позовом ТОВ «Карпати Еко» до ТОВ «Гостинне» визнано право власності за ТОВ «Карпати Еко» на земельну ділянку, загальною площею 0,8100 га, яка розташована за адресою с.Дуліби, вул..Шевченка,2, Стрийського району Львівської області, кадастровий номер 4625382000:01:018:0001 та майно, яке знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Дуліби, вул. Шевченка, 2. Вказане рішення залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2011 року.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, у ліквідаційній процедурі з вимогами до боржника звернулися наступні кредитори: Державна іноваційна фінансово-кредитна установа в особі Львівського регіонального відділення в сумі 6 398 077,51 грн., Філія ПАТ «Промінвестбанк» у м.Стрий у сумі 1 285 099,54 грн., УПФУ у Стрийському районі в сумі 3 615,96 грн., ДПІ у Стрийському районі в сумі 963,42грн.

З реєстру вимог кредиторів складеного ліквідатором вбачається, що загальна сума кредиторських вимог до боржника становить 7 689 461,93грн.

З них в процедурі ліквідації задоволено вимоги ОСОБА_2 на суму 203,00 грн., вимоги Державної іноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення на суму 44 637,85 грн., вимоги ПАТ «Промінвестбанк» на суму 7940,12грн., вимоги УПФУ в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області на суму 3 615,96грн., вимоги ДПІ у Стрийському районі Львівської області на суму 782,55 грн. Загальна сума задоволених кредиторських вимог становить 51 179,48 грн.

Окрім того, здійснено оплату послуг арбітражного керуючого Надлонка А.І. в загальній сумі 55 262,00 грн. за період з 17.11.2009 року по 04.10.2012 року, а також відшкодовано його витрати пов'язані із ліквідаційною процедурою на загальну суму 4 548,65 грн.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволенні за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відтак, решта вимог кредиторів господарським судом правомірно визнано такими, що є погашеними.

Відповідно до ч.1 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, встановленню правового статусу боржника, як юридичної особи, встановленню відсутності керівних органів боржника за адресою їх місцезнаходження у випадку ведення спрощеної процедури банкрутства, доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів та необхідність його ліквідації, тощо), висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, вона підсумовує також хід процедури банкрутства та припиняє провадження у справі про банкрутство.

А тому у підсумковому засіданні суду необхідно дати оцінку в цілому здійсненій процедурі банкрутства.

Колегія суддів зазначає, що судом першої інстанції при винесені ухвали про припинення провадження у справі №5015/6598/11 не надано правової оцінки тому факту, що виявлений в ході провадження у справі про банкрутство автомобіль ИЖ 2715, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за банкрутом не знятий з обліку у встановленому законом порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, ВРЕР ДАІ ГУ МВС у Львівській області у своєму листі №9/3201зп від 13.04.2010 року підтвердив наявність державної реєстрації автомобіля ИЖ - 2715, ДНЗ НОМЕР_2, 1981р.в. за Товариством з обмеженою відповідальністю «Гостинне».

Згідно із висновком оцінювача від 04.04.2011 року (арк. справи 60, том 6) вартість ліквідації автомобіля ИЖ - 2715, ДНЗ НОМЕР_2, 1981р.в. для відчуження становить 780,00 грн.

Як зазначає, арбітражний керуючий, технічний паспорт та номерні знаки даного автомобіля не виявлені. Автомобіль знаходився у неробочому та розукомплектованому стані. Відтак, 12.04.2011 року арбітражним керуючим укладено договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Дністер», згідно якого зазначений транспортний засіб був проданий як брухт сталевий вид 501. Ціна договору становила - 810,00 грн. Автомобіль передано згідно акту приймання металів чорних (вторинних) №14/4 від 14.04.2011 року.

Згідно ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Порядоком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388 встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (далі - транспортні засоби), оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків.

Цей Порядок є обов'язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Представники власників транспортних засобів виконують обов'язки та реалізують права таких власників у межах наданих їм повноважень.

Пунктом 43 зазначеного Порядку передбачено, що зняття з обліку транспортних засобів, що належать юридичним особам недержавної форми власності, проводиться на підставі копій відповідних рішень власників, засвідчених у встановленому порядку. Вибракувані транспортні засоби підприємств знімаються з обліку на підставі затверджених актів, а громадян - за заявами їх власників. Зняття з обліку в таких випадках проводиться без огляду транспортних засобів. (пункт 45 Порядку).

Колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду зазначає, що на момент винесення оскаржуваної ухвали суду першої інстанції транспортний засіб, що зареєстрований за боржником - ТОВ «Гостинне» не був знятим з обліку відповідними підрозділами Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху.

Зняття з обліку у зв'язку з вибраковкою автомобіля ИЖ 2715, реєстраційний номер НОМЕР_2, що зареєстрований за банкрутом було здійснено при розгляді справи судом апеляційної інстанції. Зокрема 05.02.2013 року ліквідатором до відзиву на апеляційну скаргу додано облікову картку №12945359 від 01.02.2013 року, яка підтверджує факт зняття з реєстрації транспортного засобу.

Відтак, колегія суддів зазначає, що господарським судом не надано належної правової оцінки здійсненій процедурі банкрутства в цілому, оскільки не встановлювався факт зняття виявленого в процедурі ліквідації транспортного засобу з обліку, тому суд передчасно прийшов до висновку щодо можливості ліквідації - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне».

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до діючого законодавства обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Оскаржуване судове рішення вказаним вимогам закону не відповідає.

Згідно п.1 ч.1 ст. 104 Господарського процесуального кодексу України неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи є підставою для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду.

В апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ Господарського процесуального кодексу України. При цьому, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відтак, суд апеляційної інстанції приймаючи новий доказ у справі, який не був, та не міг бути наданим при розгляді справи судом першої інстанції, зокрема, облікову картку №12945359 від 01.02.2013 року, яка підтверджує факт зняття з реєстрації транспортного засобу, що обліковувався за ТОВ «Гостинне», вважає, що обставини, які на думку колегії суддів були перешкодою для прийняття рішення про ліквідацію боржника відпали. У зв'язку із чим, приходить до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого, ліквідації банкрута та припинення провадження у справі №5015/6598/11.

За таких умов, колегія суддів діючи в межах повноважень передбачених п.2 ч.1 ст. 103 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням доданих доказів вважає, що апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення слід частково задоволити, увалу Господарського суду Львівської області у справі №5015/6598/11 від 17.12.2012 року скасувати та прийняти нове рішення.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 104, 105, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення ( вих. №231-12/12 від 25.12.2012 року) задоволити частково.

2. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2012 року у справі №5015/6598/11 скасувати.

3. Прийняти нове рішення резолютивну частину якого викласти в наступній редакції:

« Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне» (82434, Львівська область, Стрийський район, с.Дуліби, вул. Шевченка, буд.2, код ЄДРПОУ 22415919).

Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича в сумі 55 262,00грн.

Визнати погашеними вимоги ОСОБА_2 на суму 609,50 грн., вимоги Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення на суму 6 353 564,66грн., вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на суму 1 277 159,42грн., вимоги ДПІ у Стрийському районі Львівської області на суму 180,87грн.;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гостинне» (82434, Львівська область, Стрийський район, с.Дуліби, вул. Шевченка, буд.2, код ЄДРПОУ 22415919) - ліквідувати.

Провадження у справі №5015/6598/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне» (82434, Львівська область, Стрийський район, с.Дуліби, вул. Шевченка, буд.2, код ЄДРПОУ 22415919) - припинити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали даної справи повернути в місцевий господарський суд.

Повний текст постанови складено 15.02.2013 року

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Малех І.Б.