Ухвала

від 28.01.2013 по справі 5023/5855/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" січня 2013 р.Справа № 5023/5855/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Красноградського району Харківської області м. Красноград в інтересах держави в особі Красноградської районної державної адміністрації Харківської області м. Красноград до Приватного підприємства "Зеніт", м. Харків про розірвання договору оренди землі за участю представників сторін :

прокурор - Хряк О.О. за посвідченням № 013774 від 06.12.2012 р.

позивача - не з"явився.

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2012р. прокурор Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської районної державної адміністрації Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ПП "Зеніт". У позовній заяві прокурор просить суд розірвати договори № 01,03 і 04 від 23.02.2009 р. про оренду земельних ділянок, які укладено між Красноградською районною державною адміністрацією Харківської області і ПП "Зеніт"; зобов"язати відповідача повернути орендовані ним землі за належністю Красноградській районній державній адміністрації Харківської області та судові витрати, пов"язані з розглядом справи покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на ст. 121 Конституції України, ст. 20, 35, 36-1, 37 Закону України "Про прокуратуру".

В судовому засіданні, призначеному на 28.01.2013р. прокурор підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав документи (вх.№ 3138), які які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Позивач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення. Проте через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України позивач надав документи (вх.№ 3137), які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача та відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2013 р. о 10:15

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2012 р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В. справа № 5023/5855/12