Ухвала

від 19.02.2013 по справі 1545-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.02.2013Справа №5002-19/ 1545-2011

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим, АР Крим, м.Сімферополь

до боржника - Приватного підприємства «КТМ», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 32322476)

за участю банку, який обслуговує боржника - Кримського Регіонального управління Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», АР Крим, м.Сімферополь

за участю банку, який обслуговує боржника - Акціонерного банку «Діамантбанк», АР Крим, м.Сімферополь

за участю банку, який обслуговує боржника - Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», АР Крим, м.Сімферополь

про визнання банкрутом

Суддя В.І. Мокрушин

Представники:

Від ініціюючого кредитора - не з'явився

Ліквідатор - не з'явився

Від боржника - не з'явився

Від УПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя - Ширалієва Д.В. - нач. юр. відділу, дов. № 9 від 05.11.2012

Від Сімферопольського міського центру зайнятості - Третякова О.Г. - нач. юр. відділу, дов. № 01-217 від 29.01.2013

Обставини справи: кредитор - Державна податкова інспекція в м.Сімферополі звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «КТМ» в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку із створенням заборгованості у розмірі 1400213,75 грн.

Представники кредиторів, присутніх у судовому засіданні, проти задоволення клопотання ліквідатора банкрута Приватного підприємства «КТМ» арбітражного керуючого Саричевої Ю.С про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора не заперечували.

Сторони та ліквідатор явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причину неприбуття суд не повідомили. Про день, час та місце судового засідання сповіщені належним чином.

Відповідно до п.12 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно п.14 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство..

Протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 11.01.2013 прийнято рішення про затвердження винагороди ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Саричевої Ю.С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора банкрута.

Керуючись ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

· Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута - Приватного підприємства «КТМ» арбітражного керуючого Саричевої Ю.С про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора банкрута.

· Затвердити оплату послуг ліквідатора банкрута - Приватного підприємства «КТМ» арбітражного керуючого Саричевої Ю.С у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника.

Суддя В.І. Мокрушин