Ухвала

від 12.02.2009 по справі 15/478-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/478-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.09           Справа №15/478-08.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпрокат», м. Дніпропетровськ

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод «Тракторозапчастина», м. Ромни, Сумська область

про стягнення 32 095 грн. 54 коп.

                                             СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача:  не з‘явився

Від відповідача: не з‘явився

        Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 32 095 грн. 54 коп. заборгованості за поставлену продукцію відповідачу  по накладним  у квітні – серпні 2008 року.

         Відповідач в судове засідання 26.01.2009р. подав письмовий відзив на позов №1402/07 від 27.12.2008р., в якому зазначив, що на момент отримання ним позовної заяви  (23.12.2008р.) був відсутній предмет спору, оскільки відповідачем заборгованість була погашена в повному обсязі, тому відповідач просить припинити провадження у справі (в підтвердження цього ним подано платіжне доручення №686 від 16.12.2008р. про сплату  5000 грн. 00 коп. боргу, №694 від 17.12.2008р. про сплату 10 000 грн. 00 коп. заборгованості, №756 від 23.12.2008р. про сплату 17 095 грн. 34 коп. заборгованості).

       На виконання ухвали суду від 26.01.2009р. позивач подав в дане судове засідання заяву про зменшення позовних вимог б/н від 10.02.2009р., в якій позивачем зазначено, що станом на 10.02.2009р. борг відповідачем сплачено у повному обсязі (в підтвердження цього ним подані копії банківських виписок). Також, позивач просить суд розглянути справу за відсутності його представника.

           Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

Таким чином, оскільки відповідач сплатив повністю суму боргу у розмірі 32 095 грн. 54 коп. після надходження позовної заяви до суду та винесення господарським судом Сумської області ухвали про порушення провадження у справі №15/478-08 від 17.12.2008р., що підтверджується копіями платіжних доручень, поданими відповідачем, у зв'язку з тим, що між сторонами відсутній спір, а для судового розгляду відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

  1. Провадження у справі №15/478-08 – припинити.

    СУДДЯ                                                                                          О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО