Ухвала

від 31.01.2013 по справі б29/14-07(б40/191-06-б24/67/06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.13р. Справа № Б29/14-07(Б40/191-06-Б24/67/06)

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Гавриленко Ю.Ю. за довіреністю №34353/10/10-039 від 25.12.2012р.

від боржника: представник ліквідатора Лежнєв О.І. за довіреністю б/н від 02.07.2012р.

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Валекс", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 31.03.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Валекс", м. Дніпропетровськ за заявою ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.

25.04.2006р. ухвалою суду за результатами підготовчого судового засідання введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рудницького О.С.

17.06.2006р. в газеті "Голос України" №110 (3860) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Валекс".

25.10.2007р. розпорядником майна подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника. У зв'язку з касаційним оскарженням процесуальних документів по справі, провадження у справі неодноразово зупинялося, а реєстр вимог кредиторів затверджено ухвалою суду від 17.01.2011р.

Згідно протоколу №1 комітету кредиторів ТОВ "Валекс" 26.01.2012р. відбулося перше засідання комітету кредиторів боржника.

Постановою суду від 09.04.2012р. ТОВ "Валекс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 09.04.2013р., ліквідатором ТОВ "Валекс" призначено арбітражного керуючого Рудницького Олександра Станіславовича.

Розглядається клопотання ліквідатора боржника №03/10-12 від 03.10.2012р. про оплату послуг арбітражного керуючого, відповідно до якого арбітражний керуючий Рудницький О.С. просить суд стягнути з кредиторів по справі грошові кошти в якості оплати його послуг та відшкодування витрат, понесених ним під час виконання обов'язків розпорядника майна та ліквідатора ТОВ "Валекс".

10.12.2012р. до суду подано уточнене клопотання ліквідатора боржника про оплату послуг №10/12-12 від 10.12.2012р., яким уточнені вимоги щодо розміру оплати послуг арбітражного керуючого з урахуванням періодів часу зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Валекс".

Так, станом на день розгляду справи зазначені вимоги складаються з:

1) 18 280,70 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого за період виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника (з 25.04.2006р. - дати призначення розпорядника майна, по 26.01.2011 р. - дати проведення першого засідання комітету кредиторів), яку арбітражний керуючий просить стягнути з Державної податкової інспекції Бабушкінського району м. Дніпропетровська, що є ініціюючим кредитором у справі.

2) 15 322,00 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого за період з 27.02.2012р. по 08.10.2012р. (з моменту звернення арбітражного керуючого до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора по справі до дати подання арбітражним керуючим до господарського суду при виконанні обов'язків ліквідатора звіту та ліквідаційного балансу), яку арбітражний керуючий просить стягнути солідарно з кредиторів банкрута: Державної податкової інспекції Бабушкінського району м. Дніпропетровська та ПАТ "Банк Національний кредит".

3) 631,46 грн. - витрати арбітражного керуючого, понесені під час здійснення повноважень розпорядника майна та ліквідатора, які арбітражний керуючий просить стягнути солідарно з кредиторів банкрута: Державної податкової інспекції Бабушкінського району м. Дніпропетровська та ПАТ "Банк Національний кредит".

ДПІ Бабушкінського району м. Дніпропетровська надано заперечення щодо задоволення вимог арбітражного керуючого Рудницького О.С., згідно яких кредитор вважає такі вимоги необґрунтованими.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора та ліквідатора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Статтею 1 Закону визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) -фізична особа, яка має ліцензію, видану в установленому законодавством порядку, та діє на підставі ухвали господарського суду.

Частиною 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до ч. 13 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Відповідно до пункту 60 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 року приписами частин 10 - 14 статті 3-1 Закону не передбачено укладання з арбітражним керуючим договору про виконання ним своїх обов'язків у провадженні у справі про банкрутство. Відповідно до статті 3-1 Закону, частини 1 статті 11, частин 1-3 статті 17 та частини 1 статті 24 Закону єдиною підставою для виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків є ухвала суду про його призначення в процедурах розпорядження майном боржника, санації боржника та ліквідації банкрута.Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, що діє на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом.

Таким чином, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює альтернативні джерела оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого за весь період здійснення провадження у справі про банкрутство. При цьому, до моменту проведення першого засідання комітету кредиторів, до компетенції якого належить визначення розміру та порядку оплати послуг арбітражного керуючого, ці послуги повинен оплачувати ініціюючий кредитор або боржник, якщо справу порушено за його заявою.

Арбітражним керуючим Рудницьким О.С. надано суду розрахунок розміру оплати послуг за період виконання повноважень розпорядника майна від дня винесення господарським судом ухвали за результатами підготовчого судового засідання про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна (25.04.2006р.) до дня проведення першого засідання комітету кредиторів (26.01.2011р.), який становить 18 280,70 грн.

Зазначений розрахунок розміру оплати послуг здійснено арбітражним керуючим Рудницьким О.С. з урахуванням періодів часу, коли провадження у справі про банкрутство ТОВ "Валекс" зупинялось в зв'язку з касаційним оскарженням процесуальних документів у справі, а саме:

- 175,00 грн. - за 5 відпрацьованих днів в квітні 2006 р.(згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2006р." розмір двох мінімальних заробітних плат у квітні 2006р. становить 700,00 грн.);

- 700,00 грн. - за травень 2006р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2006р." розмір двох мінімальних заробітних плат у квітні 2006р. становить 700,00 грн.);

- 360,00 грн. - за 9 відпрацьованих днів в серпні 2007р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2007р." розмір двох мінімальних заробітних плат у серпні 2007р. становить 880,00 грн.);

- 880,00 грн. - за вересень 2007р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2007р." розмір двох мінімальних заробітних плат у вересні 2007р. становить 880,00 грн.);

- 403,34 грн. - за 7 відпрацьованих днів в березні 2009 р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2009р." розмір двох мінімальних заробітних плат у березні 2009р. становить 1210,00 грн.);

- 1136,40 грн. - за 20 відпрацьованих днів в квітні 2009 р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2009р." розмір двох мінімальних заробітних плат у квітні 2009р. становить 1250,00 грн.);

- 493,02 грн. - за 9 відпрацьованих днів у липні 2009 р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2009р." розмір двох мінімальних заробітних плат у липні 2009р. становить 1260,00 грн.);

- 1260,00 грн. - за серпень 2009 р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2009р." розмір двох мінімальних заробітних плат у серпні 2009р. становить 1260,00 грн.);

- 1260,00 грн. - за вересень 2009 р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2009р." розмір двох мінімальних заробітних плат у вересні 2009р. становить 1260,00 грн.);

- 1300,00 грн. - за жовтень 2009 р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2009р." розмір двох мінімальних заробітних плат у жовтні 2009р. становить 1300,00 грн.);

- 1488,00 грн. - за листопад 2009р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2009р." розмір двох мінімальних заробітних плат у листопаді 2009р. становить 1488,00 грн.);

- 1488,00 грн. - за грудень 2009р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2009р." розмір двох мінімальних заробітних плат у грудні 2009р. становить 1488,00 грн.);

- 1738,00 грн. - за січень 2010р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2010р." розмір двох мінімальних заробітних плат у січні 2010р. становить 1738,00 грн.);

- 1738,00 грн. - за лютий 2010 р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2010р." розмір двох мінімальних заробітних плат у лютому 2010р. становить 1738,00 грн.);

- 1264,00 грн. - за 16 відпрацьованих днів у березні 2010 р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2010р." розмір двох мінімальних заробітних плат у березні 2010р. становить 1738,00 грн.);

- 676,56 грн. - за 8 відпрацьованих днів у серпні 2010р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2010р." розмір двох мінімальних заробітних плат у серпні 2010р. становить 1776,00 грн.);

- 320,68 грн. - за 4 відпрацьовані дні у грудні 2010р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2010р." розмір двох мінімальних заробітних плат у грудні 2010р. становить 1844,00 грн.);

- 1599,70 грн. - за 17 відпрацьованих днів у січні 2011 р. (згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2011р." розмір двох мінімальних заробітних плат у січні 2011р. становить 1882,00 грн.).

Відповідно до частини 6 статті 3-1 Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи підготовче судове засідання не відбулось вчасно у встановлений Законом строк через оскарження сторонами процесуальних документів по справі.

Докази оскарження дій розпорядника майном та неналежного виконання ним своїх обов'язків в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає правомірними вимоги заявника в частині затвердження оплати його послуг як арбітражного керуючого під час виконання ним обов'язків розпорядника майна ТОВ "Валекс" в період від дня винесення господарським судом ухвали за результатами підготовчого судового засідання про введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рудницького О.С. (25.04.2006р.) до дня проведення першого засідання комітету кредиторів (26.01.2011р.) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання своїх обов'язків, з урахуванням періодів часу, коли провадження у справі про банкрутство ТОВ "Валекс" зупинялось, у розмірі 18 280,70 грн. за рахунок ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції Бабушкінського району м. Дніпропетровська.

Щодо вимог арбітражного керуючого про стягнення солідарно з кредиторів: Державної податкової інспекції Бабушкінського району м. Дніпропетровська та ПАТ "Банк Національний кредит" оплати послуг арбітражного керуючого за період з моменту звернення арбітражного керуючого до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора по справі і до подання арбітражним керуючим до господарського суду звіту та ліквідаційного балансу у розмірі 15 322,00 грн., а також витрат арбітражного керуючого в розмірі 631,46 грн., суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, 27.04.2012р. відбулось засідання комітету кредиторів боржника, що оформлено протоколом №2 від 27.04.2012р. засідання комітету кредиторів ТОВ "Валекс", на якому комітет кредиторів своїм рішенням (питання №2 порядку денного) визначив розмір та порядок оплати послуг ліквідатора щомісячно у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та витрати арбітражного керуючого у розмірі 631,46 грн. (за весь період здійснення повноважень), що підлягає оплаті та відшкодуванню за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника у справі про банкрутство ТОВ "Валекс".

Ухвалою господарського суду від 21.05.2012р. затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Рудницького О.С., ліцензія АВ № 600830 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення обов'язків ліквідатора ТОВ "Валекс" та витрати ліквідатора в розмірі 631,46 грн. за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Таким чином, комітетом кредиторів (Протокол № 2 від 27.04.2012 р.) вже визначено, а судом (ухвала від 21.05.2012 р.) затверджено розмір і порядок оплати послуг арбітражного керуючого за кожний місяць здійснення обов'язків ліквідатора ТОВ "Валекс" та розмір і порядок відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме, оплата послуг та відшкодування витрат здійснюються за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Слід звернути увагу на той факт, що комітет кредиторів не створював фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору), що передбачено ч. 13 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно порядок використання коштів фонду не визначався рішенням комітету кредиторів та не затверджувався ухвалою господарського суду.

З огляду на викладене, вимоги арбітражного керуючого Рудницького О.С. щодо стягнення солідарно з кредиторів: Державної податкової інспекції Бабушкінського району м. Дніпропетровська та ПАТ "Банк Національний кредит" оплати послуг арбітражного керуючого за період з моменту звернення арбітражного керуючого до господарського суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора по справі і до подання арбітражним керуючим до господарського суду звіту та ліквідаційного балансу у розмірі 15 322,00 грн., а також витрат арбітражного керуючого в розмірі 631,26 грн. підлягають відхиленню.

Керуючись ст.86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Рудницького Олександра Станіславовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Валекс" з 25.04.2006р. по 26.01.2011 р. з урахуванням періодів часу зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Валекс" у розмірі 18 280,70 грн. за рахунок ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції Бабушкінського району м. Дніпропетровська.

Стягнути з Державної податкової інспекції Бабушкінського району м. Дніпропетровська (49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, буд. 25, код ЄДРПОУ 20288807) на користь арбітражного керуючого Рудницького Олександра Станіславовича (49033, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 2-а, кв. 43, ліцензія АВ № 307501, ідентифікаційний код 2501600357, п/р 26003050202289 в ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299) 18 280,70 грн., в якості оплати послуг арбітражного керуючого, про що видати наказ.

В задоволенні решти вимог, зазначених в клопотанні арбітражного керуючого Рудницького Олександра Станіславовича - відмовити.

Суддя Д.М. Полєв