Ухвала
від 12.02.2009 по справі 16/11-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/11-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


У Х В А Л А

"12" лютого 2009 р.                                                                 Справа № 16/11-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Губіної І.В.  при секретарі     О.С.Бєловій, розглянувши справу  

за позовом:  Прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Білозерської райдержадміністрації

до:  Фермерського господарства "Агата", Білозерського району

3-я особа - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Херсонській області

про  стягнення стягнення1125грн. 70коп.

за участю: прокурора Пуляєв І.В.

представників сторін:

від  позивача - не прибули

від  відповідача - Чечин В.І. - голова ФГ, паспорт МО 976796

від 3-ої особи - Куценко В.В. - представник, дор. № 09-6/1382 від 19.11.08р.

в с т а н о в и в:

Прокурор Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Білозерської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом про стягнення з ФГ "Агата" 1125,75грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 1,18 га в контурі № 16 на території Станіславської сільради Білозерського району.

Представник позивача на судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач проти позову заперечує, пояснивши, що він 27.11.08р. перерахував до місцевого бюджету Станіславської сільради зазначену в позові суму - 1125,70грн. в підтвердження чого ним до матеріалів справи надана квитанція № 322 від 27.11.08р., яка засвідчена печаткою Херсонської філії АБ "Брокбізнесбанк".

Враховуючи цю обставину, прокурор відмовився від позову і просить припинити провадження по справі.

Суд припиняє провадження по справі, але з інших підстав.

Як зазначено вище ФГ "Агата" сплатило визначену в позові суму 27.11.08р., а позовна заява надійшла до суду 18.12.08р., тобто оплата проведена до надходження позову до суду. Тому підставою припинення провадження по справі є відсутність предмету спору за позовом.

З врахуванням викладеного, керуючись п. 1.1. ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження по справі припинити.

Суддя                                                                                                     І.В. Губіна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення12.02.2009
Оприлюднено17.02.2009
Номер документу2945338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/11-09

Судовий наказ від 17.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Рішення від 23.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 06.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 18.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 04.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Ухвала від 30.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 12.02.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Губіна І.В.

Ухвала від 10.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні