15/454-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" лютого 2009 р. Справа № 15/454-08
вх. № 9511/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Суза І.А. відповідача - Шовков О.С.
розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення 119472,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
ДКП КГ "Харківкомуночиствод" ( позивач) просить суд стягнути з Державного підприємства "Завод ім.Малишева" ( відповідача) суму заборгованості за скид стічних вод з перевищенням ДВП за лютий, квітень, червень та липень 2007 року в розмірі 119 472 грн.
Відповідач проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд відмовити позивачеві в задоволені позовних вимог з посиланням на наступне, що заступник головного енергетика Науменко А.С. не є уповноваженою особою при відборі проб стічної води, при цьому відповідач долучає до матеріалів справи його посадову інстуркціїю. Крім того, як вважає відповідач , позивач здійснював відбір проб у пластиковий посуд, що є порушенням порядку здійснення відбору проб стічної води та Національних стандартів.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, судом встановлено наступне, що між ДКП КГ"Харківкомуночиствод" та Державним підприємством "Завод ім.Малишева" 11.06.2003 року був укладений договір за № П-592/02-АП-2 на приймання стічних вод ( а.с.10 - 11) та додаткові угоди до нього від 29.12.2005 року, ( а.с.13),від 30.09.2006 року ( а.с.14), від 30.05.2007 року ( а.с.15), зазначені додаткові угоди є невід*ємною частиною договору.
Відповідно до п.п.2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 договору та "Правил користування системами комунального водоспоживання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 року за № 65, а саме п.п.15,9, 21.1, 21.7 позивач зобов*язався приймати від відповідача стічні води, що складаються із обсягу водокористування та із додаткової кількості стічних вод, що розраховуються відповідно площі, яку займає відповідач, на підставі даних метеослужби.
Позивач свої зобов*язання виконав, що підтверджується довідками відповідача щодо обсягу водоспоживання за період з 01.02.2007 року по 30.07.2007 року які підписані особою, уповноваженю на право підпису таких довідок, п.3.1 договору № П-592/02-АП-2 , листами з Харківського обласного центру гідрометеорології за цей період направив відповідачу платіжні вимоги-доручення, що підтверджується повідомленнями про вручення платіжних вимог-доручень поштою із відмітками поштового відділення зв*язку.
Відповідно до п. 3.5 договору № П-2962/04 АП-2 від 25.12.2003 року відповідач зобов*язався скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених Правилами прийняття допустимих величин показників забруднення (ДВП). Також відповідач зобов*язався в разі скиду стічних вод з перевищенням ДВП провадити плату за підвищеними тарифами відповідно до розділу : Правил прийняття.
14.02.2007 року представниками позивача в присутності представника відповідача було здійснено відбір проб стічних вод за адресою м.Харків, вул.Морозова,13 . Проби відбиралися з контрольних колодязів згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками позивача було складено акт ( а.с. 46). Проби опломбовані та доставлені до лабораторії позивача та протоколом за № 73 від 14.02.2007 року ( а.с.47) було зафіксовано перевищення ДВП по ряду показників.
14.02.2007 року представниками позивача в присутності представника відповідача було здійснено відбір проб стічних вод за адресою м.Харків, вул.Плеханівська, 126 . Проби відбиралися з контрольних колодязів згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками позивача було складено акт ( а.с. 48). Проби опломбовані та доставлені до лабораторії позивача та протоколом за № 72 від 14.02.2007 року ( а.с.49) було зафіксовано перевищення ДВП по ряду показників. На підставі викладеного та відповідно до розділу 6 "Правил прийняття..." позивачем було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод з перевищенням ДВП за лютий 2007 року в розмірі 6684862,77 грн. про що 02.03.2007 року відповідачу була надіслана претензія за № 521/ДС .(а.с.45).
12.04.2007 року представниками позивача в присутності представника відповідача було здійснено відбір проб стічних вод за адресою м.Харків, вул.Морозова,13 ( філія ДП"Завод ім.Малишева" Харківський агрегатний завод" . Проби відбиралися з контрольних колодязів згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками позивача було складено акт ( а.с. 54). Проби опломбовані та доставлені до лабораторії позивача та протоколом за 097-098-099/073 від 12.04.2007 року ( а.с.55) було зафіксовано перевищення ДВП по ряду показників. На підставі викладеного та відповідно до розділу 6 "Правил прийняття..." позивачем було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод з перевищенням ДВП за квітень 2007 року в розмірі 6780001,39 рн.про що відповідачу надіслано претензію за № 1722/ДС від 28.04.2007 року ( а.с.53).
06.07.2007 року представниками позивача в присутності представника відповідача було здійснено відбір проб стічних вод за адресою м.Харків, вул.Морозова,13,філія № 1а, завод ім.Малишева "Харківський агрегатний завод" . Проби відбиралися з контрольних колодязів згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками позивача було складено акт ( а.с. 60). Проби опломбовані та доставлені до лабораторії позивача та протоколом за № 333 від 06.07.2007 року ( а.с.61) було зафіксовано перевищення ДВП по ряду показників. На підставі викладеного та відповідно до розділу 6 "Правил прийняття..." позивачем було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод з перевищенням ДВП за липень 2007 року в розмірі 6574222,07 грн. про що відповідачу була надіслана претензія № 3118/ДС від 27.07.2007 року ( а.с.59).
26.06.2007 року представниками позивача в присутності представника відповідача було здійснено відбір проб стічних вод за адресою м.Харків, вул.Морозова,13 , філія 1а "завод ім.Малишева, Харківський агрегатний завод". Проби відбиралися з контрольних колодязів згідно схеми. В ході проведення відбору проб представниками позивача було складено акт ( а.с. 66). Проби опломбовані та доставлені до лабораторії позивача та протоколом за № 314 від 26.06.2007 року ( а.с.67-68) було зафіксовано перевищення ДВП по ряду показників. На підставі викладеного та відповідно до розділу 6 "Правил прийняття..." позивачем було нараховано підвищений тариф за скид стічних вод з перевищенням ДВП за червень 2007 року в розмірі 6708174,38 грн. про що відповідачу була надіслана претензія за № 2292/ДС від 13.07.2007 року ( а.с.65).
03.10.2007 року були надіслані платіжні вимоги-доручення № 407026, 407027,407028,407029, та претензії за № № , яка відповідачем отримана.
Надані позивачем акти відбору проб є такими, що повністю відповідають встановленій Правилами прийняття формі.
Відповідно ч.2 ст. 34 ГПК України "Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підверджені певними засобами доказування, не можуть підверджуватися іншими засобами доказування."
На підставі викладеного, борг за скид стічних водз з перевищенням ДВП за лютий, квітень,червень, та липень 2007 року в сумі 119472 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, відповідаючими чиному законодавству та підлягаючими задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК Украйни, ст. 1,2,33,44,82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з Державного підприємства "Завод ім.Малишева" ( м.Харків, вул.Плеханівська,126 р/р 26008301810089 ХЦВ АК ПІБ України МФО 351458, код 14315629) на користь ДКП КГ"Харківкомуночиствод" ( м.Харків, вул. Шевченко,2 р/р 2600430114614 в АКБ"Золоті ворота" МФО 351931, код 03361715) суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП 119472 ,35 грн, державне мито 1194,72 грн, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лаврова Л.С.
рішення підписане 09.02.2009 року.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2009 |
Оприлюднено | 17.02.2009 |
Номер документу | 2945433 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Лаврова Л.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні