Ухвала

від 24.09.2012 по справі 2607/11035/12

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2607/11035/12

У Х В А Л А

24 вересня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Трегубенко Л. О. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України у справі №2607/11035/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Сімтек Лінія Deko», товариства з обмеженою відповідальністю «РАМТЕХ», товариства з обмеженою відповідальністю «Узвіз» про виділ в натурі частки, що є в спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Сімтек Лінія Deko», ТОВ «РАМТЕХ», ТОВ «Узвіз» про виділ в натурі частки, що є в спільній частковій власності.

Положенням ст. 15 ч.3 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За таких обставин вважаю необхідним у відповідності до ст.122 п.2 пп.1 ЦПК України відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до юридичних осіб: ТОВ «Сімтек Лінія Deko», ТОВ «РАМТЕХ», ТОВ «Узвіз», оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки, що є в спільній частковій власності, не виявлено обставин зазначених у ч.2 ст.122 ЦПК України.

Керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімтек Лінія Deko», Товариства з обмеженою відповідальністю «РАМТЕХ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Узвіз» про виділ в натурі частки, що є в спільній частковій власності, - відмовити.

Відкрити провадження в справі №2607/11035/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки, що є в спільній частковій власності.

Призначити судове засідання на 17 жовтня 2012 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду.

Копії ухвал направити особам, які беруть участь у справі.

Пропонуємо відповідачу до 17 жовтня 2012 р. подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко