УХВАЛА
13 лютого 2013 р.Справа № 2а-13016/12/2070 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Барвінківський машинобудівний завод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012р. по справі № 2а-13016/12/2070
за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Закритого акціонерного товариства "Барвінківський машинобудівний завод"
про стягнення штрафу ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012р. задоволено позов Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Барвінківський машинобудівний завод" про стягнення штрафу .
На зазначену постанову суду Закритим акціонерном товариством "Барвінківський машинобудівний завод" подано апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012р. по справі № 2а-13016/12/2070 скаржником не пропущено, оскільки копію оскаржуваної постанови відповідачем отримано лише 16.01.2013 р., а апеляційну скаргу подано 28.01.2013 р., про що свідчить відповідний штамп відділення поштового зв'язку на конверті, в якому апеляційну скаргу надійшла до суду, тобто, з дотриманням строку на апеляційне оскарження, встановленого ч.2 ст.186 КАС України, тому дана заява судом до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Барвінківський машинобудівний завод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.12.2012р. по справі № 2а-13016/12/2070 за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Барвінківський машинобудівний завод" про стягнення штрафу.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Перцова Т.С.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2013 |
Оприлюднено | 21.02.2013 |
Номер документу | 29458886 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Перцова Т.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні