Ухвала
від 14.02.2013 по справі 805/373/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 лютого 2013 р. Справа №805/373/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Донецького обласного центру технічної творчості дітей та юнацтва про об'єднання справ у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного центру технічної творчості дітей та юнацтва про визнання протиправними дії відповідача, а саме : відмову у задоволені запиту на отримання інформації, відновлення прав на отримання інформації гарантованої Законом України «Про доступ до публічної інформації», зобов'язання відповідача надати запитувану інформацію, стягнення моральної шкоди у сумі 3000 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецького обласного центру технічної творчості дітей та юнацтва про визнання протиправними дії відповідача, а саме : відмову у задоволені запиту на отримання інформації, відновлення прав на отримання інформації гарантованої Законом України «Про доступ до публічної інформації», зобов'язання відповідача надати запитувану інформацію, стягнення моральної шкоди у сумі 3000 грн.

На адресу суду надійшло клопотання Донецького обласного центру технічної творчості дітей та юнацтва про об'єднання справ № 805/373/13-а і №805/374/13-а.

Сторони у судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, крім того, позивач надав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з частини 1 статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Суд дійшов висновків, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки справа № 805/374/13-а розглянута Донецьким окружним адміністративним судом 13.02.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 116, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Донецького обласного центру технічної творчості дітей та юнацтва про об'єднання справ у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного центру технічної творчості дітей та юнацтва про визнання протиправними дії відповідача, а саме : відмову у задоволені запиту на отримання інформації, відновлення прав на отримання інформації гарантованої Законом України «Про доступ до публічної інформації», зобов'язання відповідача надати запитувану інформацію, стягнення моральної шкоди у сумі 3000грн.

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Аканов О.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2013
Оприлюднено22.02.2013
Номер документу29461602
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/373/13-а

Ухвала від 14.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Постанова від 14.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 16.01.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні