Постанова

від 20.02.2013 по справі 2а-11622/12/0170/27

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ДОДАТКОВА

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2013 р. (15:15) Справа №2а-11622/12/0170/27

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Аблякимова Е.Е., за участю секретаря Залюбовської Л.В., за участю представників сторін:

від позивача - Григор'єва Т.В.,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби про про прийняття додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом

Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби

до Закритого акціонерного товариства "Долина Криму"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2012 року по справі №2а-11622/12/0170/27 позов задоволено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Долина Криму" (96118, АР Крим, Джанкойський район, с. Дмитрівка, вул. Центральна, буд. 1, код ЄДРПОУ - 32571637) на користь Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (96100, АРК, м. Джанкой, вул. Дзержинського, 30, р/р35214004000032 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 23191959) податковий борг у розмірі 1 988 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 18 копійок.

25.01.2013 року від Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби надійшла заява про прийняття додаткового судового рішення по адміністративній справі № 2а-11622/12/0170/27.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.01.2013 року заяву про прийняття додаткового судового рішення призначено до судового розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні наполягав на необхідності прийняття додаткового рішення у справі посилаючись на те, що у постанові суду від 10.12.2012 року не вирішено питання щодо способу її виконання, а саме: вирішено питання про право податкового органу на стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1988,18 грн., проте не зазначено, що вказана сума заборгованості має бути стягнута за рахунок готівки, відповідача, що є правомірними у відповідності до положень п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Як зазначалось вище, постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.12.2012 року по справі №2а-11622/12/0170/27 позов задоволено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Долина Криму" на користь Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби податковий борг у розмірі 1 988 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 18 копійок. Дана постанова не була оскаржена та набрала законної сили.

Судове рішення обґрунтовано наступним.

В порушення вимог п. 5.3. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників платків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІII, відповідачем сума податкового зобов'язання у встановлені строки у повному обсязі сплачена не була, податковий борг Закритого Акціонерного Товариства "Долина Криму" складає 1 988,18 грн., у тому числі: по комунальному податку - 18,70 грн., по податку на додану вартість - 224, 48 грн., по податку на прибуток - 1 745, 00 грн. станом на день розгляду справи не погашений.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст.95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 95.3, 95.4. ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 1988,18 грн.

На підставі п.4 ч.2 ст. 162 КАС України судом було прийнято постанову про стягнення з відповідача коштів, тобто вирішено питання щодо права позивача, однак, не було вирішено питання щодо способу виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття додаткової постанови у справі.

У судовому засіданні, яке відбулось 20.02.2013 року, оголошено вступну та резолютивну частини додаткової постанови.

Додаткову постанову оформлено та підписано 21.02.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти додаткову постанову у справі.

значити спосіб виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.12.2012 року шляхом стягнення з Закритого акціонерного товариства "Долина Криму" (96118, АР Крим, Джанкойський район, с. Дмитрівка, вул. Центральна, буд. 1, код ЕДРПОУ - 32571637) на користь Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби (96100, АРК, м. Джанкой, вул. Дзержинського, 30, р/р 35214004000032 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 23191959) податковий борг у розмірі 1 988 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 18 копійок за рахунок готівки відповідача.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Аблякимов Е.Е.