Ухвала
від 28.12.2012 по справі 2а/0570/1811/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення помилки в виконавчому листі

28 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/1811/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.,

при секретарі Токмаковій Є.А.,

за участю представника заявника Камардінової Ю.О.

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а/0570/1811/2012 виданому Донецьким окружним адміністративним судом за результатами розгляду справи за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості в сумі 410 грн. 25 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року було задоволені позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості в сумі 410 грн. 25 коп.

27 листопада 2012 року Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було видано виконавчий лист.

17.12.2012 року Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі 2а/0570/1811/2012, мотивуючи свої вимоги тим, що у виконавчому листі допущена помилка, а саме невірно зазначено адресу та код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Краснолиманська». Просив виправити помилку у зазначеному виконавчому листі.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду заяви або про розгляд заяви за його відсутності до суду не надходило. В адресу суду повернувся конверт з повісткою з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про дату і місце судового засідання, в зв'язку з чим вважає за можливе розглянути заяву за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частинами 2 та 3 зазначеної статті КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної судом у виконавчому листі № 2а/0570/1811/2012 виданому Донецьким окружним адміністративним судом.

Зі змісту виконавчого листа № 2а/0570/1811/2012 вбачається, що судом невірно зазначено адресу та код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Краснолиманська».

Як вбачається з матеріалів справи, адреса та код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Краснолиманська» наступні - 85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, буд. 32, код ЄДРПОУ 36091527.

Ухвалою судді від 27.12.2012 р. по справі № 2а/0570/1811/2012 виправлена описка у постанові Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року в адміністративній справі № 2а/0570/1811/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості в сумі 410 грн. 25 коп.

Другий абзац резолютивної частини постанови викладений у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Краснолиманська» (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, буд. 32, код ЄДРПОУ 36091527) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рахунок Красноармійської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в ПАТ КБ «Надра» Донецьке регіональне управління 25607006704001, ЄДРПОУ 26081154, МФО 334862) заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 410 (чотириста десять) грн. 25 коп.».

Таким чином, у зв'язку з тим, що у виконавчому документі № 2а/0570/1811/2012 судом було допущено помилку, а саме невірно зазначено адресу та код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Краснолиманська», суд приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до зазначеного виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у виконавчий лист № 2а/0570/1811/2012, виданий Донецьким окружним адміністративним судом за результатами розгляду адміністративної справи № 2а/0570/1811/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості в сумі 410 грн. 25 коп., а саме у резолютивній частині та у графі «боржник» зазначити адресу та код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія «Краснолиманська» - 85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, буд. 32, код ЄДРПОУ 36091527.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Чекменьов Г.А.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.12.2012
Оприлюднено22.02.2013
Номер документу29466741
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/1811/2012

Ухвала від 27.12.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 28.12.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Постанова від 14.03.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 13.02.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні