Ухвала

від 19.02.2013 по справі 5015/3377/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.02.13 Справа№ 5015/3377/11

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станько Л.Л. , при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «РЕМПРОМБУД-СЕРВІС» від 24.12.2012р. (вх.№2886/13 від 31.01.2013р.)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд", м. Львів

про стягнення 498 663, 00 грн.

Представники сторін:

Від заявника (відповідача): Бігун Н.В. - представник

Від позивача: не з'явився

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємства «РЕМПРОМБУД-СЕРВІС» від 24.12.2012р. (вх.№2886/13 від 31.01.2013р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд", м. Львів про стягнення 498 663, 00 грн.

З'ясовано:

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.11.2011р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2011р. стягнено з ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» на користь ПрАТ «Геотехнічний інститут» 498 663,00 грн. основного боргу, 4 986,63 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. вартості витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

01.02.2012р. на виконання вказаного рішення господарським судом Львівської області видано наказ.

27.02.2012р. постановою головного державного виконавця ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській обл. відкрито виконавче провадження № 31416928 про примусове виконання наказу господарського суду Львівської області № 5015/3377/11 від 01.02.2012р.

Господарським судом Львівської області затверджено мирову угоду на стадії виконавчого провадження від 17.12.2012р., укладеної між ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» (Боржник) та ПрАТ «Геотехнічний інститут» (Стягувач), відповідно до якої Сторони домовились про прощення заборгованості Боржника перед Стягувачем у розмірі 70 777,12 грн., а решта невиконаних зобов'язань на загальну суму 283 108,51 грн. підлягають оплаті у встановленому законом порядку.

17.12.2012р. між ПрАТ «Геотехнічний інститут» та ПП «РЕМПРОМБУД-СЕРВІС» укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПрАТ «Геотехнічний інститут» відступає, а ПП «РЕМПРОМБУД-СЕРВІС» набуває право грошової вимоги до ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» (Боржника) в загальному розмірі 283 108,51 грн., що належать ПрАТ «Геотехнічний інститут» на підставі договору субпідряду № 248/2009-КДВ/1006 від 19.05.2009 року відповідно до рішення господарського суду Львівської області від 02.11.2011р. по справі № 5015/3377/11, постанови про відкриття виконавчого провадження № ВП 31416928 від 27.02.2012р. та ухвали господарського суду Львівської обл. про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження від 17.12.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за лравочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч 5.ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід замінити стягувача у виконавчому провадженні при виконанні рішення господарського суду Львівської області від 02.11.2011р. за № 5015/3377/11 з ПрАТ «Геотехнічний інститут» (79035, м.Львів, вул. Перфецького, 21, код ЄДРПОУ 02497915) на Приватне підприємство РЕМПРОМБУД-СЕРВІС» (80461, Львівська обл., Кам'янка-Бузький район, смт. Запитів, вул. Київська, буд. 236, Код ЄДРПОУ 33710961) щодо стягнення заборгованості у розмірі 283 108,51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.25,86,87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства «РЕМПРОМБУД-СЕРВІС» від 24.12.2012р. (вх.№2886/13 від 31.01.2013р.) - задоволити.

2. Замінити у виконавчому провадженні стягувача - ПрАТ «Геотехнічний інститут» (79035, м.Львів, вул. Перфецького, 21, код ЄДРПОУ 02497915) на Приватне підприємство РЕМПРОМБУД-СЕРВІС» (80461, Львівська обл., Кам'янка-Бузький район, смт. Запитів, вул. Київська, буд. 236, Код ЄДРПОУ 33710961) щодо стягнення заборгованості у розмірі 283 108,51 грн.

Суддя Станько Л.Л.