Ухвала

від 14.02.2013 по справі 5011-70/17600-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №5011-70/17600-2012 14.02.13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Буд-Комплект", м.Вишневе

до: Дочірнього підприємства "Ітертех", м.Київ

про: визнання договору укладеним, зобов'язання підписати акти та стягнення

заборгованості в розмірі 245 566,42 грн.

Суддя: Капцова Т.П.

Представники:

від позивача: Живиця О.О. - пред. за довір.

від відповідача: Черпак І.Є. - пред. за довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Буд-Комплект" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Інтертех" про визнання договору укладеним, зобов'язання підписати акти приймання виконаних будівельних робіт та стягнення заборгованості за виконані роботи в розмірі 245 566,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.12р. порушено провадження у справі №5011-70/17600-2012 та призначено розгляд справи на 17.01.13р.

17.01.13р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

У судове засідання 17.01.13р. представники сторін з'явилися.

На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі представником позивача надано оригінали документів для огляду.

Представником відповідача у судовому засіданні надано відзив, примірник якого представником відповідача у судовому засіданні вручено представнику позивача.

Представники сторін у судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять календарних днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.13р. продовжено строк розгляду спору у справі № 5011-70/17600-2012 на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні оголошувалася перерва до 14.02.13р.

У судове засідання 14.02.13р. представники сторін з'явились. Представником відповідача підтримано подане клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що спеціалістами відповідача було виявлено істотні недоліки у виконаних позивачем роботах, у зв'язку з чим, виконані позивачем роботи відповідачем прийняті не були. Вказуючи про те, що встановлення факту наявності або відсутності недоліків у виконаних роботах має істотне значення для вирішення даної справи, однак, для з'ясування цього питання необхідні спеціальні знання, представник відповідача просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу та доручити її проведення Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Будівельна експертиза".

Ухвалою Господарського суду від 14.02.13р. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України призначення господарським судом судової експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 5011-70/17600-2012.

Суддя Капцова Т.П.