Ухвала
від 20.02.2013 по справі 910/2057/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/2057/13 20.02.13

за позовомНаціонального музею літератури України до Літературно-меморіального музею-квартира П.Г. Тичини в м. Києві третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаРегіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву простягнення 156 326,21 грн. Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Федорченко О.В. - представник за довіреністю від 14.02.2013; Бабіч О.І. - представник за довіреністю від 14.02.2013 від відповідача Сосновська Т.В. - директор, Плехова І.Д. - заступник директора від третьої особи Іщенко І.О. - представник за довіреністю № 66 від 07.12.2012

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Національного музею літератури України про стягнення з Літературно-меморіального музею-квартира П.Г. Тичини в м. Києві 156 326,21 грн. заборгованості за Договором оренди № 4653 від 30.11.2009.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем починаючи з 30.11.2009 використовувалось орендоване майно, однак орендна плата за договором оренди належним чином не здійснювалась. У зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у розмірі 156 326,21 грн., з яких: 123 405, 60 грн. - основна сума заборгованості; 27 394, 68 грн. - пеня та 5 525, 93 грн - штраф у розмірі 3 % від суми заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2013 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/2057/13 та призначено розгляд справи на 20.02.2013.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання з'явились, вимоги ухвали суду від 04.02.2013 виконали в повному обсязі.

14.02.2013 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент культури Київської міської державної адміністрації. Оскільки, Департамент культури Київської міської державної адміністрації є головним розпорядником коштів Літературно-меморіального музею-квартира П.Г. Тичини в м. Києві.

У судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав.

Представник позивача та третьої особи проти клопотання відповідача не заперечують.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Зважаючи на те, що рішення у справі № 910/2057/13 може вплинути на права і обов'язки Департаменту культури Київської міської державної адміністрації щодо однієї з сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та залучити Департамент культури Київської міської державної адміністрації до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Департамент культури Київської міської державної адміністрації (01004, м. Київ, бул Т. Шевченка, 3) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа-2).

2. Відкласти розгляд справи на 14.03.2013 о 14:15 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 31, корпус В.

3. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи-2 копії позовної заяви та додатки до неї, докази чого надати суду.

4. Зобов'язати третю особу-2 надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивачів - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.03.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Пукшин Л.Г.

Дата ухвалення рішення20.02.2013
Оприлюднено21.02.2013
Номер документу29469853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2057/13

Рішення від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні