Ухвала

від 21.02.2013 по справі б29/7-11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А       21.02.2013                                                                                        Справа № Б29/7-11     Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач), суддів: Павловського П.П., Швеця В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2011р. у справі №Б29/7-11 за заявою        товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аскон Білдінг                        Сістемс", м. Дніпропетровськ                 до боржника товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства                        "Дніпродзержинський завод металевих конструкцій", м. Дніпропетровськ про                  визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2011р. у справі №Б29/7-11 (суддя Полєв Д.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора боржника, ліквідовано ТОВ НВП “"Дніпродзержинський завод металевих конструкцій", провадження у справі - припинено. Не погодившись з зазначеною вище ухвалою, ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, ухвалу від 26.04.2011р. у справі №Б29/7-11 скасувати, як неправомірну, провадження у справі - припинити. Розглянувши апеляційну скаргу з доданими до неї документами, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її повернення скаржникові без розгляду, зважаючи на викладене нижче: Згідно ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Так, з матеріалів справи, а саме, штампу діловодства господарського суду першої інстанції на апеляційній скарзі, вбачається, що остання подана державним податковим органом лише 31.01.2013р., тобто, за спливом одного року з дня постановлення оскаржуваного документу, що є підставою для повернення апеляційної скарги.  При цьому, апеляційний господарський суд зауважує на тому, що апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2011р. розглянута колегією суддів по копіях справи №Б29/7-11, у зв'язку із вилученням оригіналу даної справи 10.01.2012р. за постановою старшого слідчого СВ Дніпродзержинського ГУ ДУМВД України в Дніпропетровській області про проведення виїмки документів від 28.12.2011р. Зважаючи на наведене, керуючись ст.93 ГПК України, суд, -                                             УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2011р. у справі №Б29/7-11 – повернути скаржникові без розгляду. Копію апеляційної скарги за вих.№548/10/10-011 від 14.01.2013р. залучити до матеріалів справи. Додаток: (скаржникові) оригінал апеляційної скарги за вих.№548/10/10-011 від 14.01.2013р. на п'яти аркушах. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у двадцятиденний термін. Головуючий           суддя                                                                           І.М. Науменко Суддя                                                                                                  П.П. Павловський Суддя                                                                                                   В.В. Швець