cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
21.02.2013Справа №5002-19/ 2893-2012
За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсбудсервіс», АР Крим, м.Ялта
про банкрутство
Суддя Мокрушин В.І.
Представники сторін:
ліквідатор - Басюл. В.В., пасп. ЕТ 079997
від ТОВ «Кримський інститут екології та проектування» - Стешанова Н.В. - юрист, дов. б/н від 20.02.13
від боржника - не з'явився
інші учасники - не з'явились
Суть спору: голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсбудсервіс» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами).
11.02.2013 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про скорочення строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсбудсервіс» та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута із відповідним звітом та доданими до нього документами.
Ліквідатор у судовому засіданні усно підтримав заявлене клопотання, просив суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, у зв'язку з чим провадження у справі припинити. Надав суду документи для залучення до матеріалів справи, які витребувані судом.
Присутній у судовому засіданні представник кредитора ТОВ «Кримський інститут екології та проектування» щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника не заперечував.
Інші учасники явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією.
Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.
Розглянувши звіт та додані документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника та про припинення провадження по справі з огляду на наступне.
Ліквідатором було складено реєстр вимог кредиторів у виконання положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у який включені вимоги: Басюл В.В. на суму 5391,83 грн., 479,00 грн., 10025,8 грн. в першу чергу; УПФУ в м.Ялта на суму 418,35 грн., 717,28 грн., 8,79 грн. у другу чергу; ТОВ «Пері Україна» на суму 399786,54 грн., ТОВ «Кримський інститут екології та проектування» на суму 366917,16 грн., КП Гаспринської селищної ради «Гаспра» на суму 52895,10 грн., Гаріпов Ільнур Хамітович на суму 195282,66 грн., ТОВ «Сана Південь» на суму 479733,80 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів.
Всього за реєстром вимог кредиторів 1511656,31 грн.
З метою виявлення майнових активів банкрута ліквідатором були направлені запити до Територіального управління держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, Управління Держкомзему у м.Ялта Автономної Республіки Крим, Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Бюро технічної інвентаризації», ВРЕР ДАІ з обслуговування міста Ялти та Алушти при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, ВДВС Ялтинського МУЮ АР Крим.
Отримані відповіді на запити ліквідатора свідчать про відсутність нерухомого майна, земельних ділянок та автотранспортних засобів у банкрута, а також виконавчого провадження щодо банкрута.
Відповідно до частини 6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Складений і представлений на розгляд суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відповідає вимогам, які передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами).
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс та завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсбудсервіс».
На підставі викладеного, керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
· Клопотання ліквідатора боржника Басюла В.В. задовольнити.
· Скоротити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсбудсервіс».
· Затвердити звіт ліквідатора Басюла В.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсбудсервіс» (ідентифікаційний код 33224095).
· Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянсбудсервіс» (вул.Чернова, 12, кв.3, м.Ялта, АР Крим, 98609; ідентифікаційний код 33224095) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а також з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
· Вимоги кредиторів, які не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.
· Провадження у справі №5002-19/2893-2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсбудсервіс» (ідентифікаційний код 33224095) припинити.
Суддя В.І. Мокрушин
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2013 |
Оприлюднено | 22.02.2013 |
Номер документу | 29479880 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
В.І. Мокрушин
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні