Ухвала

від 20.02.2013 по справі 13/5005/8339/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.13р. Справа № 13/5005/8339/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк", м. Дніпропетровськ

до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

Відповідача - 2: Дочірнього підприємства "Черемшина" правління Ковельської райспоживспілки, м. Ковель, Волинська область

про стягнення 23 943 грн. 78 коп.

Головуючий колегії Первушин Ю.Ю.

Суддя Крижний О.М.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Корнюшов С.В. - представник, довіреність № 788 від 20.07.2012 року;

від відповідача - 1: не з'явився;

від відповідача - 2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить суд стягнути солідарно з Відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" та Відповідача - 2: Дочірнього підприємства "Черемшина" правління Ковельської райспоживспілки, м. Ковель, Волинська область заборгованість за Договором № б/н від 07.09.2011 року у розмірі 23 943 грн. 78 коп.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 30.10.2012 року.

30.10.2012 року від Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" до господарського суду надійшло клопотання, в якому Відповідач-1 повідомляє суд про те, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання 30.10.2012 року представники Відповідача -1 та Відповідача-2 не з'явились, у зв'язку із чим розгляд справи відкладено на 14.11.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2012 року розгляду справи відкладено на 26.11.2012 року.

У судовому засіданні 26.11.2012 року представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи до 12.12.2012 року для надання додаткових документів.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2012 року продовжено строк розгляду справи до 12.12.2012 року та відкладено розгляд справи на 12.12.2012 року.

У судовому засіданні 12.12.2012 року оголошувалась перерва до 14:20 год. 12.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 12.12.2012 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням № 151 від 12.12.2012р. голови суду колегіальний розгляд справи призначено у складі: головуючий колегії - Первушин Ю.Ю., суддя Крижний О.М., суддя Мартинюк С.В.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2012 року справу прийнято до розгляду колегіально у складі трьох судді та призначено на 15.01.2013 року.

У судове засідання 15.01.2013 року представники відповідача-1 та відповідача-2 не з'явились, про причини не явки суд не повідомив, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 06.02.2013 року.

У судове засідання 15.01.2013 року представники відповідача-1 та відповідача-2 не з'явились, про причини не явки суд не повідомив. Представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду спору до 27.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2013 року продовжено строк розгляду спору до 27.02.2013 року та відкладено розгляд справи на 20.02.2013 року.

У судовому засіданні 20.02.2013 року представники відповідача-1 та відповідача-2 не з'явились, про причини не явки суд не повідомив. Представник позивача надав письмові пояснення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати представників сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.02.2013р. о 16:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати надати до судового засідання:

позивачу:

- документи, які підтверджують погодження розміру встановлення ліміту кредитування за договором банківського обслуговування та повідомлення про це клієнта, в порядку передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг і Тарифами банку;

- розрахунок суми пені з огляду на кількість днів в році (360 або 365);

- текст "умов обслуговування кредитного ліміту на поточних рахунках корпоративних клієнтів" для долучення до матеріалів справи;

відповідачу-1, 2:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

У разі невиконання вимог суду позивачем, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, позов може бути залишено без розгляду.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії Ю.Ю. Первушин Суддя О.М. Крижний

Суддя С.В. Мартинюк