Ухвала

від 11.06.2012 по справі 2а-1670/649/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 червня 2012 р.Справа № 2а-1670/649/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2012 року по справі № 2а-1670/649/12

за позовом Прокурора м. Кременчука Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби

до Приватного підприємства "Плаза-Сервіс"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2012 року адміністративний позов Прокурора м. Кременчука Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" про стягнення податкового боргу задоволено.

На зазначене судове рішення Приватним підприємством "Плаза-Сервіс" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2012 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, а саме необхідно було надати Харківському апеляційному адміністративному суду три належним чином оформлених ( підписаних уповноваженим представником Приватного підприємства "Плаза-Сервіс") копій апеляційної скарги та документу, що підтвердив би сплату судового збору у повному обсязі.

Згідно поштового повідомлення, апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10.05.2012 року, однак у десятиденний строк вимоги ухвали не виконав, недоліки по скарзі не усунув.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідність до ч.1 та п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, що її подала.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" визнати неподаною та повернути апелянту.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 19.03.2012 року по справі № 2а-1670/649/12 за позовом Прокурора м. Кременчука Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Плаза-Сервіс" про стягнення податкового боргу повернути відповідачу .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мельнікова Л.В.