Ухвала

від 19.02.2013 по справі 2а-1670/8196/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2013 р.Справа № 2а-1670/8196/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.01.2013р. по справі № 2а-1670/8196/12

за позовом Приватного підприємства "НВП Симтек"

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтек"

про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.01.2013р. частково задоволено позов Приватного підприємства "НВП Симтек" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтек" про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (додано одну копію апеляційглї скарги) , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду копій апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі (додати одну копію апеляційної скарги) .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.01.2013р. по справі № 2а-1670/8196/12 за позовом Приватного підприємства "НВП Симтек" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Комтек" про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху .

Надати Державній податковій інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 10 днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Державній податковій інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Кононенко З.О.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Кононенко З.О.