Ухвала

від 20.02.2013 по справі 105/979/12

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Справа №: 105/979/12Головуючий суду першої інстанції:Холкіна Г.І. № провадження: 22-ц/0190/8579/2012Доповідач суду апеляційної інстанції:Синельщікова О. В.

"20" лютого 2013 р.м.Сімферополь суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Синельщікова О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» - ОСОБА_3 на заочне рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 жовтня 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства задоволено частково.

Стягнено зі ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства заборгованість 1829,02 грн.

Стягнено зі ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства судові витрати в розмірі 107,30 грн.

У стягненні зі ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства судових витрат по сплаті заяви про видачу судового наказу відмовлено.

За апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» - ОСОБА_3 на зазначене рішення справу надіслано до суду апеляційної інстанції.

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 17 грудня 2012 року апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» - ОСОБА_3 задоволено.

Заочне рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 жовтня 2012 року змінено в частині розподілу судових витрат.

Стягнено зі ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства у відшкодування витрат по оплаті судового збору 214,60 грн.

Також, в рішенні Апеляційного судом Автономної Республіки Крим від 17 грудня 2012 року зазначено, що позивач оскаржив судове рішення у частині вирішення питання про розподіл судових витрат, за що Законом України «Про судовий збір» не встановлено відповідних ставок для сплати судового збору, тому що сума судових витрат не входить до ціни позову, а питання їх розподілу - до предмету позовних вимог.

За таких обставин, питання відшкодування позивачу сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на судове рішення в частині розподілу судових витрат повинно вирішуватися в порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір», а не частини 7 статті 6 Закону «Про судовий збір» та статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

04 лютого 2013 року на адресу апеляційного суду надійшла заява про повернення судового збору за подачу апеляційної скарги представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» - ОСОБА_3 на заочне рішення Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 29 жовтня 2012 року

Згідно з пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі переплаченої суми.

Враховуючи, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства оплачена судовим збором в розмірі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 997 від 06 листопада 2012 року (а.с.45), зазначена зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03 серпня 2011 року.

З урахуванням вказаного і керуючись частиною 2 статті 72 Цивільного процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» в особі Джанкойського управління по експлуатації газового господарства про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету, м. Сімферополь (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, рахунок отримувача № 31214206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001) на користь Джанкойського управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню і газифікації «Кримгаз» (код за ЄДРПОУ 25627208, розрахунковий рахунок 26003084270000, ПАТ КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764) судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., виплати сплачені за платіжним дорученням № 997 від 06 листопада 2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені статтями 325, 327 Цивільного процесуального кодексу України.

СуддяО. В. Синельщікова