Ухвала

від 21.02.2013 по справі 812/1013/13-а

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

8.2.6

УХВАЛА

Про зупинення провадження

21 лютого 2013 року Справа № 812/1013/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ірметової О.В.

при секретарі Іванович К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Тиссона" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.01.2013 №0000062310 ,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов приватного підприємства "Тиссона" до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.01.2013 №0000062310.

В судовому засіданні представником позивача була надана копія протоколи обшуку від 19.12.2011., відповідно до якого слідчим слідчого відділу податкової міліції ДПА в Луганській області лейтенантом податкової міліції Писаним І.А. були вилучені документи щодо господарської діяльності ПП "Тиссона".

При цьому у протоколі обшуку відсутні данні щодо залишення у платника податків копій вилучених документів.

Згідно з ч.4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконанні цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати із слідчого відділу податкової міліції ДПА в Луганській області вилучені у ПП "Тиссона" первинні документи, що підтверджують господарську діяльність ПП "Тиссона" з ПП «Галичбудпостач» (код за ЄДРПОУ 37162902) та ТОВ «Рекламне агентство «ВІП Медія Дизайн» (код за ЄДРПОУ 37533512) за квітень, травень та червень 2012 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що для підготовки та надання до суду зазначених документів необхідний певний час, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до отримання витребуваних документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Витребувати із слідчого відділу податкової міліції ДПА в Луганській області вилучені у ПП "Тиссона" первинні документи (договори, додаткові угоди до договорів, сертифікати якості, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки - фактури, товарно-транспортні накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей тощо), що підтверджують господарську діяльність ПП "Тиссона" з ПП «Галичбудпостач» (код за ЄДРПОУ 37162902) та ТОВ «Рекламне агентство «ВІП Медія Дизайн» (код за ЄДРПОУ 37533512) за квітень, травень та червень 2012 року.

Витребувані судом документи надати до 12 березня 2013 року.

Копію ухвали надіслати слідчому відділу податкової міліції ДПА в Луганській області (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2).

Зупинити провадження по справі до отримання витребуваних документів.

Ухвала в частині витребування доказів не оскаржується та підлягає виконанню, а в частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Ірметова