Ухвала
від 22.02.2013 по справі 127/4215/13-ц
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.02.2013 року

Справа № 127/4215/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Євро-Гарант» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Євро-Гарант» про стягнення коштів.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься акт від 19.02.2013 року, складений працівниками Вінницького міського суду Вінницької області, про те, що при поданні заяви - розкритті конверту, в додатках до заяви не виявилось копії паспорту, зазначеної в п. 1 доданих документів.

Згідно ч. 1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України.

Також, суд звертає увагу позивача, що статтею 36 ЦПК України передбачений порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 36 ЦПК України у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім'я (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Статтею 119 ЦПК України чітко визначено форму і зміст позовної заяви.

Враховуючи викладене наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Євро-Гарант» про стягнення коштів - залишити без руху та надати позивачу строк на протязі двох днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, шляхом надання позовної заяви у новій редакції із зазначенням ціни позову у відповідній кількості екземплярів, надання копій всіх документів, що додаються до позовної заяви у відповідній кількості екземплярів, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.02.2013
Оприлюднено26.02.2013
Номер документу29501169
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/4215/13-ц

Рішення від 21.05.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

Рішення від 21.05.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

Рішення від 21.05.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

Рішення від 21.05.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

Ухвала від 12.03.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

Ухвала від 22.02.2013

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Борисюк І. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні